氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

高密度脂蛋白不再“好”了,我们该怎么办?

已有 4969 次阅读 2016-3-13 10:54 |个人分类:自然科学|系统分类:海外观察|关键词:学者

我们一直被教育,高密度脂蛋白胆固醇是对身体健康有好处的,低密度脂蛋白胆固醇是对身体健康有坏处的,更容易发生动脉硬化和心脑血管疾病。但是有科学家用动物模型方法,一种基因缺乏可以造成小鼠血液中高密度脂蛋白胆固醇水平增加,但是这种动物发生动脉硬化更容易。这种情况在人类也获得了验证,本周《科学》杂志发表了这一研究结果,被研究的对象和动物模型一样,都存在同样一种能引起血液中高密度脂蛋白胆固醇增加的基因缺陷,但是852名高密度脂蛋白胆固醇增加的受试者,和对照组相比,动脉硬化和心脏病发生几率都增加。

其中一位67岁的女性患者,其血液中高密度脂蛋白胆固醇水平高达152 mg/dl,而这个年龄普通女性的水平平均只有62 mg/dl。但是这名女性患者有非常严重的动脉硬化。

这些患者都存在一种基因缺陷,这种缺陷基因是SCARB1,这种基因能编码一种蛋白SR-B1。SR-B1属于CD36超家族成员。作为高密度脂蛋白受体,ISR-BI能通过多种机制对动脉粥样硬化发挥保护效应,主要介导胆固醇从外周组织吸收,然后运输到肝脏组织进行处理,从而有利于防止AS的发生和发展。SCARB1基因突变者血液中HDL胆固醇水平很高。过去动物和目前《科学》论文都证明,存在SCARB1基因缺陷的动物和人,血液中高密度脂蛋白胆固醇水平高于正常人,但是这类动物和人不仅不健康,反而更容易发生动脉硬化和心脏病。这一发现把高密度脂蛋白胆固醇是好胆固醇的简单看法彻底推翻。那么我们该如何面对这种研究,是不是不再考虑高密度脂蛋白胆固醇高低。

个人认为,这个研究并不能完全否定高密度脂蛋白胆固醇的正面作用,因为所有研究对象都是一种基因缺陷,而这种基因编码的蛋白恰好是高密度脂蛋白受体,ISR-BI能通过多种机制对动脉粥样硬化发挥保护效应。换句话说,ISR-BI的功能正常是高密度脂蛋白胆固醇发挥作用的重要基础,既然这个蛋白功能缺陷,当然高密度脂蛋白胆固醇的正常生理功能都无法发挥,这并不能推翻这种高密度脂蛋白胆固醇的正面作用。

这与我们最熟悉胰岛素的情况有点类似,刚刚发现胰岛素和分离胰岛素的时期,科学家都认为是彻底解决糖尿病的历史时刻,但是后来发现一些二型糖尿病患者,其血液中胰岛素水平并不低,而是高于正常健康人,这些患者存在一个胰岛素抵抗的问题,就是胰岛素受体功能下降。那么对这些存在胰岛素抵抗的患者来说,胰岛素水平高就是一种疾病或紊乱状态了。我们回头看高密度脂蛋白胆固醇的情况,当然更加极端,这种患者的清除高密度脂蛋白胆固醇的受体发生缺陷,其水平增加是一种和功能相关的紊乱表现,产生不好的后果也是正常。这说明,高密度脂蛋白胆固醇并不是好坏,而是作为一种功能发挥的一个侧面,这些脂蛋白水平高,可以反应其功能比较强,也能反应这种功能发挥不正常,这两种情况的后果正好相反。对不存在SCARB1基因缺陷的普通人,血液中高密度脂蛋白胆固醇仍然是越高越好,但是对存在SCARB1基因缺陷的人来说,血液中高密度脂蛋白胆固醇是一种疾病表现,要设法解决。考虑到存在这种基因缺陷的患者比例可能不高,我们现在仍然可以继续延续过去的看法,高密度脂蛋白胆固醇对健康有好处,但是某些高密度脂蛋白胆固醇超高的人,要考虑到另外一个极端,可能存在基因缺陷。



https://m.sciencenet.cn/blog-41174-962321.html

上一篇:《科学》高密度脂蛋白胆固醇被拉下神坛
下一篇:氙气生物学神话继续进行

5 徐满才 李亚平 彭振华 张云扬 divingmed

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 12:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部