我是学习蛙,喜欢呱呱呱分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 取得高分的奥秘

博文

你的核结构模型能解释B(E2)反常么?

已有 818 次阅读 2022-8-9 21:24 |个人分类:心智之旅|系统分类:论文交流

    对于偶偶核来说,最重要的激发态当然是第一个2+态,然后就是第一个4+。所以仅涉及到这两个激发态的B(E2)反常毫无疑问对于所有的核结构模型提出了严峻的考验。考虑到至今已经确认了10个偶偶核具有该反常现象,即114Xe,114Te,72Zn,74Zn,48Cr,

50Cr,166W,168Os,170Os,172Pt,特别是最后四个原子核成团出现,而且他们附近的原子核还没有完全被确定,可能存在B(E2)反常的核区,W、Os、Pt都是经常讨论的揭示了形状量子相变的同位素,所以这个问题已经是不能再被核结构理论所轻易忽视的问题了。

    最近,Ljungberg等人对Cr核从微观理论进行了详细的计算,他们的工作可以很好的和实验结果做对比。但是很明显的是,理论无法解释B(E2)反常。从下面的两个图中,可以很明显的看到这一点。我不清楚他们这个工作的出发点是不是为了协调这种反常,但是的确从理论上让我们看到了现有的理论究竟可以做到多好。现有的微观理论的确和B(E2)反常是不兼容的。

    我在相互作用玻色子模型的框架下,第一次解释了该反常现象。最近该反常机制正在进一步完善之中。辽宁师范大学的张宇教授最近做出了重要的新进展(他们的工作等正式被接收以后会再详细介绍),而我本人也有了更加完备的观点(过一段时间会进行计算)。我们也正在把该反常机制应用到Zn和Cr中,工作正在进行中。

 





https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1350595.html

上一篇:中国科技界何以成为了世界科技的“生长激素”?
下一篇:思考量子20年,依然没有答案

2 杨正瓴 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-25 16:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部