我是学习蛙,喜欢呱呱呱分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 取得高分的奥秘

博文

无用的基础研究本质上是一种智力溢出现象

已有 1363 次阅读 2022-11-17 20:40 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

   基础研究推动科学的进步,并且进一步带动技术进步,这样的关系我们都很清楚。基础研究讨论基本的规律,也就是客观的真理。真正的基础研究,是发现客观真理,所以和现实,和实际的应用相距遥远,可以说没有用。或者说,在开始这类研究的时候,可能在很长的时间内,都看不到什么用处。有的,可能真的就不会有用。

   特别是,这类基础研究,对人的智力还要求奇高,甚至需要付出极其漫长的时间。任何真理的发现,都意味着一些人,能够突破现象,窥见本性。而且有些发现,还需要极其高昂的代价,比如高傲的实验设备,突出的组织能力,其他的人力资源等等。

   所以,越是无用的基础性研究,反而越需要付出高昂的代价,需要极高的智力投入,也需要极高的花费,这对于无法理解基础研究意义的人来,几乎是完全无法理解的。在基础领域的投入,几乎很难看到回报。基础性研究的有用性,仅仅是在漫长的历史中窥见的,而且很多研究实际上一直都没有现实的价值,更多的表现为一种智力上的竞争。

    所以,无用的基础研究本质上是一种智力溢出现象。一个人如果为生活所迫,几乎不可能考虑与生活无关的事情,比如琢磨一个数学题。一个人即使生活富裕,也很难有机会来考虑原子核的形状这样的无聊问题,因为要考虑的问题很多,而且基础性研究的问题需要漫长的的时间来培养才能真正进行。

    所以,基础研究是一个国家的事情,也是整个人类的事情。总需要一些人,专门的分化出来来考虑一些看起来实在没有价值的事情,比如宇宙的深处究竟有什么?比如奇特的数学空间中有什么古怪的性质?真正的基础研究,几乎无法提前预料。比如核结构的实验学家想从实验上验证球形核模式,但是却发现根本不存在。比如研究超弦的粒子物理学家,相信LHC能带来好运,结果没有发现什么。

   这是一个两难困境,我们需要一大批高智力的人来耗费人生来思考这些困难的问题,但是高智力的人会有自己的安排,而且很多时候现实中的问题往往更加残酷。如果真的要做到这一点,困难是超出想象的。



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1364173.html

上一篇:范洪义老师没有评上院士,却得到了上天的垂青
下一篇:Heyde和Wood关于原子核形状的历史性评述文章值得每一个做核结构的研究者仔细研读

5 孙颉 郑永军 杨正瓴 徐明昆 谢钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-6 17:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部