SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

科学研究的七种水平

已有 1885 次阅读 2023-2-4 08:49 |个人分类:是问居|系统分类:观点评述

    科学研究的成果依据在科学发展中的地位和对人类的影响,自然是有很大的不同的,绝对不是通过简单的所发表的杂志和短时间内是否为热点来评判。一流的学者自然以揭示自然的根本性质为目标,自然以推动人类文明的进步为目的。这样一来科学研究的成果可以分为七种水平,从高到低可以分为:

    1 诺贝尔奖之上的水平。科学研究的基础领域会涉及涉及到基本原理的发现,这样 的原理如果涉及到了自然的根本性质,影响深远,即使诺贝尔奖的标准都难以评判,这样的成果就是诺贝尔奖之上的水平。比如爱因斯坦的相对论,杨振宁先生的规范理论,霍金的黑洞辐射,贝肯斯坦的黑洞熵,贝尔的不等式等。这里边的每一项依然都有大量的工作需要讨论。(可能也包含民科的大量奇思妙想?)

     这类工作相当于发现了一个地球。

    2 诺贝尔奖的水平。开拓了全新的研究领域,影响巨大,成为科学共同体的研究范式。比如历来的诺贝尔奖得主的研究成果,也有不少没有获得诺贝尔奖的研究工作。比如贝里相位。

     这类工作相当于在新地球上发现了一片大陆。

    3 一流水平。研究领域已经确定,但是一些问题非常重要,对于全面理解整个领域非常重要。或者发现新的现象,有望开辟新的领域(不是最重要的现象)。比如国内的几个重要的物理研究。

     这类工作相当于在新大陆上发现了各种奇特景象。

    以上的三类工作,都会使得发现者成为一方宗师级的任务,做出这三类的工作才是一个科学研究者的根本目标。

    4 二流水平。这是平常的工作者能够达到的最高的水平。比如常见的能够有工作发表在nature,science, PRL上,当然不是发表在这上边就是二流水平。能够引领一时潮流。国内的很多高水平研究属于这类层次。

    这相当于在新风景区有了新的有趣发现,但是在基本概念的层次上没有新的进展。

    5 三流水平。能够在一个研究领域发表大量的研究工作,有一定的影响力。这是国内重点高校内大部分研究者的水平。基本上都是扩展性的工作,起到了验证学科观点的作用。

    6 四流水平。能够在一个领域发表一些工作,但是影响不大。有一定的人际学术关系,但是没有什么有价值的工作。

    7 五流水平。中国大部分研究生的水平,有一些工作,还不系统,也没有影响力,都是跟进性的工作,还没有自己的研究方向。

     后面的四类工作,是中国大部分研究实际上所处的水平。



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1374772.html

上一篇:困而学得之者,是一种困境版的生而知之
下一篇:一把剑,七层塔,天地玄黄四榜单

2 郑永军 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 19:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部