我没有找到历史上是谁最先通过真空管来验证自由落体运动的（经典力学的发展史我知道的不多，知道的请告诉我一下），但是我知道，在这个实验具体验证之前，自由落体运动就已经被伽利略发现了。伽利略不是通过观察真空管中石子和羽毛的同时下落给出自由落体运动规律的，而是通过深刻的洞察力给出这个结论的。

    伽利略的自由落体现象的研究，是近代科学的开始，是科学研究的完美典范，在科学史上拥有极高的历史地位。很多人不理解什么是物理，在我看来是他从来没有理解过伽利略的这个研究范例。

    这里边的一个关键的要素，在这个故事中，就是在具体的实验验证自由落体实验之前，我们能否确认它是正确的？是否因为没有实验的验证，就应该认为它不是物理的？

    谈到实验，就很容易想到另一个极端，就是当下的粒子物理学研究。听说，最近实验上发现W玻色子的质量和理论值又非常接近了？不是超出了？这个事情真的让人内心不安。我当然不是认为有人在造假，关键是粒子物理的实验真的是太难了，变成了大海捞针的一种方式，我开始对于这类实验的有效性非常怀疑。一个这样的bug，就会极大的减弱这个领域研究的科学性。

    这里的问题不是实验。我认为，物理学是客观世界在人内心的投影。（我好像在科学发展的心理学因素方面越走越远了）粒子物理学的问题，就是它的理论实在是太多了，而新的理论哪一个都没有让人信服的能力，更多的其实是一个数学的把戏，这是让人极其震惊的。已有的实验，并没有让粒子物理学家的内心产生出一个真正的物理世界，而只是一堆逻辑的或者是数学的产物，物理性消失了。

    在自由落体实验中，它之所以成为近代物理的开端，就是因为它在人的内心产生了一个物理的世界。这听起来有些玄妙，但是我还无法把它说的更明确。实验是必须的，但是这个内心的物理世界才是最重要的，他才是物理。

     爱因斯坦在提出狭义相对论和广义相对论以后，就相信自己的理论是绝对正确的。这一点对于卡诺和麦克斯韦来说也是如此。这些理论诞生以后，引起了很多争议，当然卡诺的被彻底的无视了。直到真实的实验验证以后，那些人才转变观念。我的问题就是，这些所谓转变观念的人，真的理解了物理了么？为什么在具体的实验验证之前，他们无法肯定它？

     我相信，虽然那些伪科学者的错误非常明显，不值得去反驳，但是在物理学的研究中，实际上很多人并不懂物理，他们的内心并没有一个物理的真实世界，他们本质上和伪科学者没有区别。我对伪科学者的好奇，不是他们说了什么，而是我可以确认他们的内心没有一个真实的物理世界。

     最近，很多的人和媒体开始说同行评议的问题，如果正如我在这里是所说的，虽然这些人在进行物理的研究，但是他们并没有真的理解物理，那么对于新的重要的进步，自然就会彻底无视。我最近也在做一个同行评议的小实验，我投了一篇文章给PRC，然后我看看出现的反应，和我所想的几乎一样。当然这个结果还没有结束，等这个事情结束后，我会把整个过程记录在科学网中。

     (最近CPC的分区由二区变到三区了，冬天做了几篇文章，本来打算就投到CPC上，因为是中国的杂志，但是由于这个变化，于是就又投到PRC上了，其中有一篇是比较特殊的文章。)