王涛
为什么说SU3-IBM开启了核结构研究的新时代?
2024-5-14 14:49
阅读:520

    SU3-IBM开启了核结构研究的新时代,是因为它考虑问题的观念和以前核模型的观念是不一样的。在以前的研究中,不管是哪个模型,围绕的观念是一样的。幻数核附近的原子核的形状是球形的,会出现声子振动激发,核子数再多的时候,会出现形变,出现长椭球核,出现转动谱。在接近下一个幻数核的时候,会出现γ软核,用γ无关或者O(6)对称性来描述。这是以前的观念。

    但是这种观念和实验之间并没有符合的非常好,实际的情况反而是差别越来越多,越来越大。实验和理论的差距,最好的体现,就是球形核疑难的提出。实验不支持球形核的存在。实验上的问题,不是我提出的,而是很多研究者提出来的,所以实验的数据支持新的理论。

     SU3-IBM就是在这样的一个背景下提出来的。这个模型是我提出来的,以前当然也有人做了基础性的工作,但是新的物理是我赋予的。它虽然是一个新的模型,但是和以前的模型不一样的地方就在于,它支持新的实验数据,并且对以前的实验数据重新解读。通过这样的对比,我们认为以前的观念是错误的。这个错误是因为新的理论和实验之间更好的符合。SU3-IBM提出以后,核结构就进入了精细核谱学的时代。以前的核模型解释的数据比较少,而且比较粗糙,对于少量的不一致采取忽略的态度。当然对于一些核谱,以前的理论没有解释能力。

    SU3-IBM在于能够解释精细的谱学数据,这才是它正确性的根本原因。在实验数据的说明上,新理论能够对于一个能级的位置,一个B(E2)的值都给予解释,这才是重要的。这方面,新理论展现了比以前的模型强大的多的解释能力。

    所以说,SU3-IBM开启了核结构研究的新时代。这就好比从地心说转变到日心说,不仅理论对于实验的数据能够给出更准确的解释,而且建立了新的思考范式。当转变到日心说的时候,不仅行星围绕太阳转,而且会发现是按照椭圆形轨道转的。SU3-IBM转变了看待问题的角度。以前是从球形到三轴,现在是从三轴到球形,所以观念发生了变化。构造核模型的想法也发生了转变,能够解释的细节也完全不在一个层次上。

    当新模型能够从细节上解释球形核疑难的一切问题时,就是该模型彻底取得成功的时候。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王涛科学网博客。

链接地址:https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1434042.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论3 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?