李建国的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lijianguo531 聊聊感触、搞点学术、发发牢骚

博文

审稿:这个杀手不太冷 精选

已有 3906 次阅读 2022-8-7 16:35 |个人分类:学术视野|系统分类:论文交流

不装了,我摊牌了,我是个杀手!我审稿只有一个标准:作者的工作一定要比我的漂亮!我同意的论文一定是我没想到过的idea,我还没付诸实施的工作和比我的研究还要细致与完善的工作。除此以外,一律杀无赦。我也自我反省过我这杀手的成长之路,我为什么会成为如此冷酷的杀手。其实原因很简单,主要是我年轻的时候被其他门派的杀手虐的太惨了,常年累积的怨妇心理,加之报复心态极重综合作用的结果,导致杀手本色渐成。想当年,论文写得快,投稿很神速,但是也不及编辑和审稿的拒稿速度。拒稿就拒稿吧,还要来上一段不痛不痒,但足够挑战你既脆弱又敏感的神评语。读了此评语,让你整个人精神不少,发了疯的想找审稿人理论。

有的时候审稿,看到稿件的思路跟自己当年的稿件差不多,我都被拒了,你的我肯定也要咔嚓,否则岂不是说当年咔嚓我的那个审稿人错了?近年来,随着自己写作水平的提高,发表论文数量的增加,这一怨妇的心态稍有好转,但按下葫芦起了瓢,现在我对稿件中的创新性有了更高的追求。如果没有超过我们课题组的工作,一律咔嚓。前两年,国内有两本刚创刊的英文期刊,还没有被SCI 检索,找我审稿。我也热情的同意了。结果连续被我干掉两篇稿件,从稿件编号上看,本来就没有几个稿件,被你三下五除二全部干掉了,杀个片甲不留,估计期刊的生存都成了问题,总不能刚过完生日,就让它过周年吧。想想地主家本来余粮就不多,你再这么造,早晚败光。事实也和我想的一样,这半年来,我再也没收到过两本期刊的审稿邀请。但是,我还是想跟亲爱的编辑说一声,抱歉,我不是故意的!!

这几天我又一直被催着审稿,看看两本期刊影响因子都不低,都在5以上。本想着应该工作会不错,好好学一下。结果看到稿件的那一刻,自己差点吐出血。工作的创新性至少都停留在5年以前。在我读书的时候都已经看到过相关的研究,因此果断下手。但是,这次的杀手心态很平和,有了长者和专家般的胸襟,在审稿意见里,我将论文存在问题和可以改进的方向一并详细的列出。希望作者能在感受我当年那种精神刺激的同时也能尽量不问候我的先人。争取做到有理有据,合情合理。

近年来,拒稿我是经常干,但是,不同于以往简单粗暴的挑毛病,现在我都会根据我的经验,帮助作者发现他们研究的优点,甚至帮助作者去梳理论文的逻辑结构与创新点。有几篇稿件,我甚至给他们推荐合适的期刊。从语言写作、到模型方法更新,再到补充论文分析与讨论内容,我都会尽我所能的去帮助作者。想到这些稿件有可能关系到毕业答辩、职称晋升,甚至项目申报,我都还是多从提高论文本身的角度出发来评审稿件。虽然结果很残酷,但是我会让作者的这次评审都不枉此行,通过评审意见都能有所收获,有所提高,这也是评审的要义所在吧。

做一个有温度、有深度的杀手!




投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-419327-1350326.html

上一篇:母亲的宽容
下一篇:抓鱼+鱼杂

7 刘欣 郑强 宁利中 张俊鹏 姚远程 许培扬 任胜利

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-25 20:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部