kepusuowdp的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kepusuowdp 我的自由天地,科普,评论,社会资本,新媒体,不一而足,势要弄出点小浪花。

博文

气候变化传播报告

已有 2924 次阅读 2014-4-18 08:05 |系统分类:科普集锦|关键词:学者

4月份,英国科技理事会(The Science and Technology Committee)发布了一个有关气候变化科学传播的报告。该报告共20多万字(包括相关的附件),其主要内容涉及到气候变化科学传播的一系列问题,报告中引述的一些专家观点和材料虽然主要来自于英国,但是对于气候变化这个全球性问题来说,该报告可能对其他一些国家也有一定的参考和借鉴价值,特别是涉及到媒体、政府等方面在气候变化科学传播方面。

该报告认为在气候变化的原因方面,科学界是有一些共识的,而政府有关气候变化的政策也是在这些共识的基础上而出台的。调查也显示大多数公众都认为气候变化正在发生,并且人类活动至少是引发气候变化的一个因素。而近期的一些调查则显示公众对气候变化的积极态度有所下降,为了采取相应的行动,政府则必须促进公众对气候变化的理解科学。

作为公众来说,其获取科技信息的主要渠道就是媒体,针对媒体报道分析则表明有关气候变化的报道很少反应科学上达成的共识,相反更多的是对气候变化争议的政治性讨论,或者对气候变化影响的政策反馈。虽然一些主流媒体对于公众理解科学具有重要作用,但是这些媒体也缺乏对信息的清晰理解。因而媒体需要设立一系列准则以呈现有关科学现状的整体画面。

另外一方面,在向公众传播科学的过程中,政府、相关机构、国家和地方的机构也缺乏协调机制,虽然这些机构都致力于促进科学传播,出现这一状况的原因可能在于政府不被看作是科学信息的主要且可靠的来源。

在科学方面缺乏连贯性的信息会影响公众的信任。在让公众更好地参与进来,并且在成为权威的科学信息来源方面,政府和相关组织也没有有效地利用网络和新媒体手段。因而政府必须同专业学会、科研院所和专家协同合作。

该报告首先陈述了政府及相关机构在应对气候变化以及气候变化科学传播方面的一些政策、行动和方案。其次科技理事会提出了自己的一些诉求,即寻找公众对气候变化理解的一些证据,公众相信哪些气候变化的信息,如何改善公众对气候变化的理解,以及媒体和政府在其中的作用。理事会共获得了60多份书面报告和7份口头报告。

 在气候变化的科学传播中,科学家,政府,媒体和相关机构都发挥了重要的作用(Scientists,traditional media, the internet and government all play a role in providinginformation and are trusted to different degrees.)。虽然不能确定媒体在多大程度上改善了公众的行为和态度,但是媒体却在设定公众应该怎么想这个议程方面发挥了重要的作用。同时媒体报道也是多元的,比如一些议题和报道会受到政治的影响,即如果政客们提到某个话题,那么媒体对该话题的报道就会多。而反复出现的话题可能就不会得到受众的关注,因而也难以得到报道。在媒体报道中还存在着一个同行的实践,即媒体记者们会同时呈现对立两方的观点,以让读者自行判断何去何从,但是在气候变化的科学传播方面却存在着一种错误的均衡,即很多报道呈现的不是科学事实,而是观点的对立;媒体也往往把这种观点当作是科学事实。

然后该报告分析了广播、电视、网络和新媒体对气候变化科学报道方面的一些问题,并且引述了众多专家和研究人员的陈述。同时也分析了政府在气候变化科学传播方面的问题,主要是中央政府(CENTRAL GOVERNMENT)、气象局(THE MET OFFICE)、环境署(THE ENVIRONMENTAGENCY)、气候变化委员会(THE COMMITTEE ONCLIMATE CHANGE)、当地政府(LOCAL GOVERNMENT)、科学家和皇家学会。同时该报告还建议科学和政策之间进行对接,科学和政治之间的混淆会让公众对话受到困扰。




https://m.sciencenet.cn/blog-428002-786050.html

上一篇:《科学家生存指南-科学传播》第一章-离开象牙塔(4)
下一篇:加拿大的科学新闻(1870-1920)

1 曹聪

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 18:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部