存在问题：在已发表的文献中，16:0的磷脂脂肪酸（PLFA）分子有时也被当作土壤细菌的标志物。这可能是作者未充分研究原始文献导致的误用，如此以往，可能造成越来越多的“误会”，值得专门加以讨论。

我们的观点：含有16:0的生物类群很广（Findlay et al., 1990; Peacock and White, 2016），而且它的含量​占总PLFAs的比例往往很高（土壤样品中其含量可>10%，笔者未发表数据），故16:0其实是非常不保守的生物标志物；若将其作为细菌的标志物之一，容易严重高估细菌的生物量及其潜在作用，客观上使真菌细菌比明显下降，不利于反映真实的微生物群落结构特征。

参考文献：

o    Findlay, R. H., Trexler, M. B., Guckert, J. B., & White, D. C. (1990). Laboratory study of disturbance in marine sediments: response of a microbial community. Marine Ecology Progress Series, 62, 121–133.

o    Peacock, A.D., White, D.C. (2016). Microbial Biomass and Community Composition Analysis Using Phospholipid Fatty Acids. In: McGenity, T., Timmis, K., Nogales , B. (eds) Hydrocarbon and Lipid Microbiology Protocols. Springer Protocols Handbooks. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/8623_2016_213

更多内容，欢迎关注公众号“易 Science”：