为什么那是艺术（当代艺术的审美与批判），[美] 特里·巴雷特（Terry Barrett）徐文涛 / 邓峻译，江苏凤凰美术出版社，2017  Why Is That Art? Aesthetics and Criticism of Contemporary Art

艺术为什么需要解释，街头你见了一个女孩漂亮，并不需要各种理论，你只是心动，血脉贲张便好。但每个人心动的点可有不一致，人在不同阶段关注的点可能也一样，但总是认为，你越来越学会欣赏。途径只有一个，那就看的多了。比如街头打望，第一阶段看脸看胸，第二阶段看腿看腰，第三阶段看颈看臀，在哪个阶段有哪个阶段的享受，分不出好坏也不必分高下。当然还有看手看脚，这会是另一类看法。

书很厚，介绍了现代（视觉）艺术，从哲学理论、思想进展、流派定义等方面入手，而后讨论几个有代表性的人物，比如某个画家，介绍批评界对其作品的评价以及作者本身对作品的评价。对我这样的小白来讲是全新的。偶尔可以见到一些熟悉而又陌生的名字，熟悉是常有人提起，陌生是因为不知道他的主要理论是什么以及与别人理论的区别。但通篇大部分内容还是不知道的，因而知识性很强，又可用来吹牛的诸多新鲜理论与流派。推荐读一下。

书中的各种分类是否有意义的是否是独立的是否是开创性的，我都不清楚。可以当小工具书，比如来查一查某一学派的定义与历史作用，作者可能想写一个通俗读物，但最后还是很学术的，起码对我来讲新东西很多，边界又有些模糊，总分不清谁是谁。但见到了多处提到马克思，对我这从小认定马克思主义的领导地位的人还蛮有些优越感的。

书中认为前现代主义时艺术家是工匠，现代主义时艺术家是天才，是真实自由地争取个人表现的斗士，而后现代主义则对原创性的概念提出质疑。其中对后现代主义的描写我最喜欢：故弄玄虚的恐怖分子：文本写的晦涩难懂，你无法确切猜出它的论点究竟是什么，然后，当你对他作出批评时，他会说：你曲解了我，真是个笨蛋。怎么样，是不是特别像你微信群的一个人，哈。形式主义的信仰是审美价值可独立存在，一件作品完全不需要涉及自身以外的世界。表现主义则认为作品表达了他自身的情感，所以要想了解作品必需了解作者。

选了好多女艺术家，为了政治正确？其中人物的介绍最喜欢的是米切尔，哇，太喜欢了，还下了一本她的英文版传记（中文版的没有）。不知道猴年马月才能读完。还知道了阿仙，澳大利亚的华人画家，做陶瓷的，不知道有没有研究脸谱的，我想应该有的。

我的问题是为什么我们离现代艺术很远，我们经常看的作品多是古典艺术，蒙娜丽莎可能是知道的人最多的画了，达芬奇也可能也是知道人最多的画家了，中国会是谁，齐白石，张大千？还真别说，知道中国近代画家的人应该多过知道历史画家的人，但现代的，比如罗中立？肯定比知道马未都的人少，哈。但我们却读流行小说，读流行小说的人肯定多过读古典小说的人。这里有什么原因？听现代音乐的人也会多过古典音乐。年轻人的自述简历表上多半会写读书音乐旅游美食，但真的读听走尝的东西都很少。媚俗，可能是流行最好的注脚。

纸张不好装帧还行，彩色印刷也还好。但软脊装订阅读时是方便了，可还没看完呢，就散了架了；而彩色印张也太少了，很多图片都用了黑白照，不知道是出于原文还是为了省钱，照理讲118的价格也够贵的了呀，但这个卖相确实减分了。别说，两个毛头小子翻译虽然在部分地方会被怀疑是机翻，但通体还蛮通顺的，不知道有没有对岸版。在书后有译后记，叙述了翻译的初衷和译者的背景。