隔壁家的二傻子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/隔壁家的二傻子 天狼星特使...来地球寻找灵魂! 昵称:二傻、Escher、Ussher、Arthur、尔撒、Asha、Azael、Ausar......>>>

博文

热力学、统计力学之“不和谐”与库恩之【范式不可通约】 精选

已有 8635 次阅读 2012-12-16 17:49 |个人分类:科学探索|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 哲学, 范式, 库恩, 统计, 热力学


热力学、统计力学之“不和谐”与库恩之【范式不可通约】


今天,全慧兄的博文《教授无仁,以学生为刍狗》上了科学网的头条!可喜可贺!

其对于国内外教科书中关于【热力学】和【统计力学】中许多概念、以及“谁是第一性?谁是第二性?”的问题之间许多“不和谐”方面的深入讨论,其实有更深刻的哲学思考空间!


今年恰好是【库恩】《科学革命的结构》发表50周年。

【库恩】根据其对以下案例的分析:
(1)亚里斯多德力学与伽利略牛顿力学的对比分析《哥白尼革命》;
(2)位移电流与麦克斯韦理论(其学生“莫里斯”的失败之作);
(3)黑体辐射与量子力学《黑体理论与量子不连续性》。。。等,

最终悟出了其关于科学理论之“范式不可通约”的概念...

二傻以为:
如何以量子力学之前的“范式”来理解【热力学】,

如何以量子力学之后的“范式”来理解【统计力学】,
是很不同的东东!
就像【日心说】与【地心说】这样不同的“范式”之间很难“和谐”对话一样。。。

将【不可通约】的一些“范式”或“泛概念”硬生生地【通约】了,
也正就是造成许多含糊误解的地方?

全慧兄在评论中这样说:
“李政道说过,没有量子力学,微观状态如何计数都是问题。所以,这个问题,Greiner一书处理得比较好!”
--- 但是,这样的回答,在库恩看来,未必不是一种事后诸葛亮式的“比较好”?

有人以为“日心说”与“地心说”的问题太简单?
其实库恩正是从这里出发,从而大彻大悟的!
以下是摘自库恩《必要的张力》序言中的一段话:

我自己是在1947年才开始彻底醒悟的。
当时,哈佛校长要我暂时中断我的现代物理学研究,准备一组关于17世纪力学起源的问题。
为此,我首先要查看伽利略和牛顿的先驱们对这个问题已经知道什么?
工作开始不久,我就接触到亚里斯多德的《物理学》对运动的讨论以及后来的各种著作。

我很奇怪:
亚里斯多德,他如此聪明特有的才能,为何一旦用到运动问题上就一败涂地呢?
他怎么会就运动问题发表那么多明显荒谬的论点呢?
而且更为重要的,对这种错误观点,怎么会有那么多后继者在长时间内却视之确呢?

亚里斯多德当然会犯错误,对此我毫不怀疑!
--- 但是怎么能够想象他会错得那么离谱呢???

在一个难忘而炎热的夏日,这些困惑突然消失了!
我一下子领悟到:
应该采取另外一种方式阅读那些我一直苦苦攻读的“古代”文本,从而理解有关入门途径。。。
我自己提出一条原则:
在阅读重要思想家的著作时,首先要找出文本中明显荒谬之处。
然后再问自己:一位神志清醒的人怎么会写出这样的东东?。。。。。。


“阅读文本、进入作者的头脑、理解作者的意图”

这种【进入写作者当时的头脑】的研究方法,使库恩顿悟到【范式】的存在,
以及【范式不可通约】在理解科学发展过程中的重要性。。。

我相信,针对【热力学】与【统计力学】之历史发展和范式转换的深入研究,
可以成为库恩的哲学思想的另外一个特别重要的思想实验场!

金吾伦、胡新和、吴国盛方在庆、袁江洋先生等 --- 您们怎么看?




致科学网编辑部:
为了使更多人能看到此文,强烈希望能够将此文挂靠在刘全慧的头版之后的【相关讨论】中。多谢!



【重要参考文献】

。。。
。。



https://m.sciencenet.cn/blog-5190-643276.html

上一篇:【二傻的妹妹? --- 和张海霞的最新博文】
下一篇:圣诞平安夜【外2首】

45 武夷山 刘全慧 李志俊 张树风 陈小润 肖重发 罗教明 马红孺 徐晓 李宇斌 曹聪 吕喆 王春艳 蔣勁松 乌志明 庄世宇 金小伟 王号 苏德辰 周少祥 叶绿洲 刘淼 李志军 汪梦雅 张志东 成金鑫 曹广福 陈国文 王涛 张玉秀 赵国求 何宏 占礼葵 蔡子微 王国强 fishman936 guangke xqhuang ThichHan ZeroK physicism zhanghuatian liyouxi zzjtcm ddsers

该博文允许实名用户评论 评论 (75 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 20:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部