研·色 COLOR SCI分享 http://blog.sciencenet.cn/u/小水獭 ☆Enjoy Life ☆Do Science☆

博文

看到高山博主讨论张天蓉博主的概率题,高山错了

已有 12839 次阅读 2017-4-2 23:45 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 概率

http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-16589.html

其实这个问题我在将近10年前就在科学网谈过。

很遗憾,高山错了。


想想其实很简单,错误率1%,1000人中有10人标为“有病”,发病率0.1%,1000有1人真有病。所以真有病的概率为1/10.这很奇怪么?


而且这是数学题,只讨论一个检测方法。可是现在医院诊断,相当于多次复查,多个指标的检测,错误率非1%而是0.01%甚至0.00001%,这才是关键。而不是像高山博主所说的逻辑



概率问题与贝叶斯定理
https://m.sciencenet.cn/blog-5525-1043285.html

上一篇:行为的遗传
下一篇:形象思维是个好东西——再谈概率题

7 张士宏 李欣海 张天蓉 苏德辰 杨正瓴 王福明 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部