假期将至，近期一直在赶论文，内容繁多，时间紧迫。主要包括三篇论文：（1）侵蚀性降水；（2）植被阈值论文；（3）人工林有机质。

        第一篇侵蚀性降水论文。这篇论文已经来来回回整理了三年了。投出去之后，审稿意见是重写再投。一直没有时间去补充数据，更没有时间去重写，放弃是不可能的。可是，什么时候才能全身心的投入到这篇文章的撰写之中呢。本来觉得这篇文章意义不大，后来，觉得气候变化很热的情况下，这篇文章的意义还是很大的。

       第二篇植被阈值论文。这篇文章是我最近几年最大的发现，自我评估为里面可能有很大影响力的研究成果值得预期。里面基本的图表都已经完成，目前进入了瓶颈时期。

       这篇文章的不足在于两点：一点是对里面一些问题的解释不足，一方面可能是缺乏野外直观认识、缺少长期深入的研究，经验上的不足带来机理解释的肤浅；一方面可能是问题本身的复杂性和数据的有限性造成。一点是文献阅读不足，不够。直接表现是做出图标之后，只能用浅显的话进行单调的描述。不能够旁征博引，也不能给其他学者进行对比，不能写的有血有肉。

       需要提高的途径有两个方面：一个方面是快点补充参考文献，在别人的类似研究中获取证据和灵感，进而可以丰富、提高自己的研究，这也是文章行文的关键；一个方面是加强学者间的交流。虽然，独立思考，个人静思对于研究，至关重要，否则，论文失去了个性化、失去灵魂，只能随波逐流，趋于平淡。但思想只有在碰撞中，才能产生火花，只有在相互启发中得到进步，好的研究东西，需要在与别人的交流中得到澄清和沉淀。

      第三篇人工林有机质问题  研究的初期，只做了一些简单的图表，发现一些看似很有趣的图。论文的整体脉络还处于构思阶段。论文的意义何在？是自己的无知得到的假象，还是存在很大的对现行生态建设具有重要指导意义？是对大量前人研究工作的综述与提升，还是就事论事点到为止。一切都还在酝酿之中，我渴望，我期待，我尝试，我拼搏。这篇文章需要做的事情包括三个方面：（1）整理前人相关研究数据，这是很重要的。不仅在理论上有一些积淀，在数据上可以获得积累。这是非常有效的，当个人面对漫长的研究历史和研究群体的时候，会显得多么的微不足道。好的研究东西，总是站在别人的、很多人的基础上迈上一步，只是有的是一小步，有的是一大步而已；（2）继续丰富认识，梳理思路。这个是论文发展的一个过程，开始或许兴奋、或许冲动，但总有一天，情绪会回归于自然，甚至转入低谷，那时候，忍耐力和坚持力起到至关重要的作用，我对做篇论文情绪理解就是如此，现在我还处于漫天的狂想之中，但总是要回归于现实的，路还有很长，但是时间很急迫；（3）补充数据。如果有可能，还要补充数据，没有数据，就没有发言权。数据太少，发言权也是受限制的，或者说是有限的。

       假期很快就到了，新加坡的吕教授也快来了，我要在吕教授来之前，做好相关的准备工作呀。我很感激生活，在我不同的时期，总是能遇到一些贵人，总是能给我鼓励，给我安慰。吕教授来了之前，要在以下几个方面做好准备工作：（1）河流有机碳的观测；（2）人工泥沙沉积汇的碳汇机制；（3）植被阈值研究。总是觉得愧对师长的教诲，自己的研究浮躁不安，不够深入，不够具体，不够逻辑性、系统性。我能做的，只有点点滴滴的积累，让自己慢慢的成长。

       昨天，用一天的时间，我做了一个很让自己沾沾自喜的研究成果，不知道是否正确。通过一系列的推导，我从机理上得到了植被发挥水保作用的阈值推导工作，最后得到Threshold = 1 - C/K，多么优美的结构呀，让我兴奋不已。但我还需要引入更多的变量，与该领域的大牛人交流，比如清华大学的王兆印教授。但是，想一想自己的浅薄，深感自惭形秽呀。我觉得，这块内容存在极大的创新可能。

       我很想知道您是怎么安排时间的，在科研中是怎么筹划的，理论是如何形成的。今天就写到这里，当论文进行不下去的时候，我就走一些细节上下功夫，我期待着下次的头脑风暴的到来。。。