最近在何宏的博客与何宏讨论魔术及其他，现转载如下：

印大民  2013-11-30 23:35

“一时看不破甚至一辈子至死也看不破的魔术”对于外行可能有很多，对于圈内人而言，可能全球魔术不过一台戏尔！魔术全是假的。我从来没有也不会把“他人看不破但人家自称的魔术仍说成“可能是特异功能”，我的魔术学生曾经对我说过，“你教的魔术刘谦也在演”，其实魔术不是我的也不是刘谦的，我国有几千年魔术史。我不想再次提醒你，安吉尔在我眼里好像没有什么，只能骗骗外行，我也没有非把你已经看破的“手法”“掉包”说成是你看错了我却对了的“特异功能”，因为好像我们根本没有具体谈过任何一个具体的特异功能，我只是友情提醒！因为在复旦、云南我也了解了一些情况，可以细细交流，不要那么容易掉眼镜，掉了怪可惜。
你觉得安吉尔（Angel天使）魔术简直就象真的特异功能，不奇怪，你对于魔术密钥好像了解不太多，凭你的智商其实不应该。抽空看点铁面人解密，魔术就不那么神秘了。
－ 我常常在网上、电视上看他的魔术。有点意思，不过就是花钱、练练手法、熟悉道具、找几个托，所以科学界、超心理学无人感兴趣，相信您也不会真的感兴趣。当然也会有个别研究特异功能的感兴趣，以为真的是什么“特异功能”，就不要在你我的书中交代了吧！
－ 他声称，“谁敢说自己是特异功能，我就要去拆穿他！” 太好了！我认为杨德贵虽然有魔术，但是有不少我无法拆穿，一定是我魔术水平太低，但愿能有人指点，包括您，我只希望在我的公共选修课课堂（公堂）上对我的魔术学生可以教给他们一种谋生方法，一种不要花钱就可以几十年如一日只凭一招欺骗大众的魔术方法----水遁。
我以前的魔术学生可是花了成千上万的钱，甚至三四万元钱买道具，并且放弃了自己心爱的专业，专职从事魔术------他们都是农村的无任何背景的穷苦孩子。当然都是出于他们对于魔术的自发热爱，我没有要他们花一分钱。
但愿安吉尔是魔术第一，而且可以教教我，只怕他根本没有什么可以值得我学。至于他是不是“天使”、是“大护法”，我其实不关心。我认为他根本就不可能是天下特异功能第一（我不信，您也不会信吧）。他也根本没有见过有PK功能的人，连杨德贵也不了解，可能也拆穿不了，注意“可能”二字，我话没有说死。不过连我都拆穿过杨德贵几次，谁拆穿杨德贵次把也只是小意思，可是多看几次，能不能每次拆穿？可能没有魔术师有这么好耐心，他们主要是顾自己混饭吃，并不一定关心什么宇宙中存在不存在特异功能！！！


你觉得魔术师的话会有什么逻辑吗？他们经常会有错引---其实就是行骗，一般人一不小心就会上当，魔术师骗死人会偿命吗？
闲来无事，出一上联，求下联：
草民立公堂，正教魔术，重庆出水遁。媒体解密，杂协无声，应为悖论。
公堂指：公共选修课课堂。
水遁是重庆官方非物质文化遗产的杂技魔术类。
理应受魔术行规保护，不受解密，解了秘的魔术一分钱不值。博主回复(2013-12-2 22:13)：杨连贵被你看穿的是魔术，没有被你看穿的就是特异功能了？印兄就是标尺、标准？换个司马南呢？难道他就能看穿？他看不穿就也是特异功能？究竟谁说了算？魔术师？而魔术师也分两派啊，相信的与不信的。
还没有看出来我一直说的“悖论”之所在？�ٱ�<!--�༭-->�ٱ�[22]印大民  2013-11-28 21:43“特异功能全是魔术”，是于某和何某的话。和您的“凡是表演的特异功能，基本上都是魔术”确实有本质区别。当然我也知道“凡是表演的特异功能，基本上都是魔术”，确实有这种情况。有点像夸克幽禁。为什么？难道真的有高智商生物在控制？
特异功能是否为真？其价值当然不是象猴一样拉出来做点表演挣点钱。很多人已经说过很多话，不需要重复。我只是从魔术角度认为“特异功能全是魔术”有悖论。那么到底是谁错？
我相信你看破很多特异功能，但是有没有误判？－ 我也知道很多研究特异功能的“他人全然看不破的也太多”，我也惊讶于许多人的有眼无珠，也觉得魔术其实是研究特异功能的必备知识结构。我也相信真的特异功能大概只有在极端情况下（可遇不可求）才会出现，就是说只有“无损、无后果条件下可以发生”，而且关键的时候可能无用。（不绝对），正所谓“硬性证据会使世界秩序发生混乱”。所以我没有相信“特异功能”这么普遍，世界上的争论肯定不会轻易消失，必将长期存在。但是我也相信极少数人研究也会长期存在。
愿意请教，“究竟可能是什么因素限制了真实特异功能的存在”？博主回复(2013-11-29 14:11)：兄弟，一时看不破甚至一辈子至死的也看不破的魔术也有很多。但非把他人看不破但人家自称的魔术仍说成“可能是特异功能”，非把我已经看破的“手法”“掉包”说成是我看错了你却对了的“特异功能”，这真的只能让人掉眼镜。
我觉得安吉尔（Angel天使）魔术简直就象真的特异功能 － 你可以网上搜搜看 － 但人家竟然声称，“谁敢说自己是特异功能，我就要去拆穿他！”
以他这样的语气说出这样的话来，这究竟说他是“天使”、是“大护法”，或者他真就认为自己天下特异功能第一、或者魔术第一、或者兼具两个第一？
所以，西方超心理学家根本就不把这些人当作什么“神人”，早就不把注意力集中在他们身上，没有任何学术价值。
你觉得有逻辑可以破解他的话吗？�ٱ�[21]徐航时  2013-11-28 20:14靠这个吃饭是不靠谱，不过在学校开门选修课客观介绍这方面的研究和争议，肯定有学生感兴趣。
人家外国可以研究，我们看看人家干了些什么总是可以的。博主回复(2013-11-28 20:35)：确实如此。以此为业的人，大概只能靠写书和文章挣钱或靠有钱人赞助谋生。这也是一种精神追求，明知不可为而为之，跟一些宗教信仰有可比之处。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自印大民科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-59870-746855.html

上一篇：重庆非遗魔术---- 水遁之悖论(原创)
下一篇：放炮竹问题