行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

比安全科学家Gibson、Haddon、Bird有进步,你信吗?

已有 925 次阅读 2023-1-16 10:52 |系统分类:科研笔记

以往的事故定义,一是没有把事故定义在组织中,二是没有定义损失量的大小,三是没有时间上的始点和终点,这样事故就是一个极不确切的词汇,其原因和后果也就不确切,它也就无法预防了。就Gibson、Haddon、Bird的研究目的而言,他们使用injury和负面的incident都可以,但是对我们来说,我们今天需要研究的业务是综合的、多方面的,而且正负面事件原因与控制与促进都要研究,这样上述用词就不够了。我们能够或者已经切地定义了event(见ISO-OBP)和accidnet(组织根据使用要求规定的,造成确定量损害的一个或一系列意外事件)。这就为事故预防、正面事件促进给出了很好的途径。事故致因(理论或模型)也可以改为事件致因了。【摘要由吴静茹编辑,原文请点击这里查看



https://m.sciencenet.cn/blog-603730-1372159.html

上一篇:为什么拿不出高水平SCI论文?最起码有这几个原因
下一篇:2011-2023年全部文章目录(本次更新日期:2023-1-16)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 00:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部