行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

《安全概念的中美对比》发在《科学报》上了,好在还没啥大错误

已有 3854 次阅读 2012-10-26 13:20 |个人分类:1|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 安全, 概念, 中美对比

请查看中国科学报电子版。其实安全的概念问题,还能延伸不少。比如,我国还有安全生产、公共安全等概念,也是可以写一些内容的。安全生产只是一个泛词,没有固定的研究范围和研究对象,泛指安全工作。公共安全,则是指所有的安全问题,研究范围是整个社会,研究对象是所有事故。他们基本上是行政概念而非科学概念,即规定怎样就是怎样的。生产安全,研究范围和对象也是规定出来的。职业安全,科学上指工作安全,有科学性,也有规定(行政)性,如上下班途中发生的伤害是否是职业伤害,就是规定的。生产安全、安全生产是中国使用的词汇,没有准确的英文词对应,翻译为production safety, safety production或者safe production都不太准确。参考:关于职业安全健康、生产安全、安全生产概念的最新理解

其实发在《科学报》上的文章中,我说的指标仅仅是绝对指标,美国使用的相对指标,是在绝对指标基础上延伸的,还有一些呢,可不要误会,读者可以点击参考www.osha.gov, www.msha.govhttp://bls.gov/




https://m.sciencenet.cn/blog-603730-626329.html

上一篇:软科学是这样定义的
下一篇:特色就是生命

1 sz1961sy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 15:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部