不安全动作在不同组织是不一样的 

一个动作是否是安全的，其判定方法依赖于规章、事故的定义、风险评估方法，而不同组织的规章内容、事故定义、规定的风险评估程序都是不一样的，所以一个动作在一个组织是安全的，在另一个组织可能会是不安全的。当然，如果组织的规章执行的完全是国家的规章，没有自己的规定，那不安全动作的判定很好办了，但一般都不是这种情况。

此外，动作的分解方法，不同的人有不同的分解。比如开车的动作，开始的三个动作，可以分解成开车门、上车、系上安全带等不同动作，也可以分解成开车门、上车、拉出安全带、系上安全带。此时，只能根据有关规章来确定标准的动作分解，规章上没有的，目前只能是任由事故分析者自己表达，这是非常不精确的，而且不同的人的研究结果可比性也很是个问题。所以不安全动作的表达方式，应该尽可能充分利用规章、法规、标准的规定，而且不宜太细。毕竟，分析得到不安全动作是为安全培训，只要能起到培训效果就可以了，动作分解太细也不很必要。

可见，不安全动作的分析和表达还是存在较大人文性的。不但事故的动作原因存在这个问题，其他行为原因可能也存在同样问题。

但是无论如何，不安全行为，必须想办法解决，否则事故预防的效果，肯定不好。