米列娃确实曾是爱因斯坦很好的助手，帮助他核对计算和查寻数据。但是，当爱因斯坦在信件中与米列娃更加深入地探讨他的工作时，米列娃常常不能给予实质性的回应。施塔赫尔说，“我们这儿有一封爱因斯坦谈论运动物体的电动力学（即狭义相对论）的相当重要的信件，而米列娃的回信中所谈多为琐事，惟独对相对论只字未提。可见，米列娃至多只是爱因斯坦许多想法的倾听者。”

这里我想说几点，如果米列娃是爱因斯坦的代笔者，有好多问题是解释不通的。比如，爱因斯坦为什么主动提出离婚呢，以后不靠她写论文了？好吧，如果你说爱因斯坦现在可以独立写文章了，那么无法解释米列娃为什么离婚以后不单独搞科研了呢？米列娃离婚以后生活很苦的，奇迹年那是四篇响当当的文章，随便一个方向上继续搞搞，都是顶级物理学家的水平。解释不通呀。难道米列娃像韩寒一样，年轻的时候比年纪大的时候更厉害？

第五点讲的是爱因斯坦有可能抄袭彭家来，实际上还有些说法是爱因斯坦连Lorenz一起抄。这个东西到底是不是正确学物理的应该很清楚吧？我一外行转个帖子过来吧，不对的话咱再找其他资料。
1. http://my.dict.cn/home-space-uid-251652-do-blog-id-38460.html
2. http://my.dict.cn/home-space-uid-251652-do-blog-id-38679.html
3. http://my.dict.cn/home-space-uid-251652-do-blog-id-38952.html
如果这个帖子写得对的话，我只能说，有些人白学理论物理了吧！

第六点讲的是媒体希望爱因斯坦解释相对论的含义，爱因斯坦的一个天才的解释。一方面，爱因斯坦是一个非常愿意开玩笑的人，另一方面这个解释把”相对“和”绝对“的关系解释的很精妙。老百姓们都不懂相对论，你要他怎么办呢？此外，我们需要注意的是，这仅仅是爱因斯坦写的一个解释（他给多个媒体写过多个解释），实际上他给不同的人解释过成千上万次相对论，只不过这个解释最流行、最有意思了。他每一天都见形形色色的人，他提出相对论以后，物理界的大科学家们都和他有讨论，如果他不懂相对论，难道这些人看不出来、听不出来吗？你这个观点有点太侮辱人的智商了吧。此外，爱因斯坦和公众的互动是相当多的，既包括各种高校、研究院的讲演，而包括普通公众的讲演，在这些讲演上他都是提到相对论了。他不懂相对论，你觉得这个疑问是不是太可笑了，至少他没说过，我把相对论忘了吧？

第七点我没看明白，"玻色爱因斯坦统计的署名权，仍存有争议。"谁去争署名权了呀？或者说争议在哪里呢？波色和爱因斯坦的贡献非常清楚呀。而且这个和抄袭不抄袭没啥联系吧

先写这么多吧。

附送爱因斯坦传记供你挖：
http://www.tianyabook.com/renwu2005/js/l/lieyunwei/ayst/index.html

后记：吴宝俊的学习论是说爱因斯坦学习了“狭义相对论”，我对这个问题的观点是这样的。只有对狭义相对论理解及其深刻的人，才有可能提出广义相对论，但是广义相对论不是鹦鹉学舌那样一知半解狭义相对论的人就能做到的事。这一步飞跃是质的、创造性的、天才的，我们自然而然地相信，只有提出狭义相对论的人才最有可能提出广义相对论。