ZhangSH62的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZhangSH62

博文

官方应早些明确什么是“城镇化”

已有 3119 次阅读 2013-3-27 22:21 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 城镇化

       新政府大力提倡城镇化已经在国内外获得了不同反响。不同人群从中悟出了不同机遇。一些官员认为是又一次的”造成运动“;一些房地产商人认为是新的房地产商业契机。

       俺认为新政府有必要早些明确“城镇化”的真正涵义。“城镇化”绝不应该成为简单的“造城运动”,更不是简单的将广大农民轰进新建的高楼大厦里。城镇化的实质还是工业化,是要首先解决广大农村劳动力的就业问题,依靠先进的工业、大农业、服务业、旅游业,使农民离开土地,在此基础上为他们提供适于居住的新的现代化村镇。

       有媒体说,发达国家城市化已经达到了70%,而我国只有40%左右,因而我们需要城镇化。其实,很多欧美国家已经没有传统意义上的农村和农民了。德国、北欧尽管有很多乡村小镇,但那里的居民可能是工人、教师、商人或任何职业者,并没有传统的农民。附近的广阔庄稼地和牧场,那是由规模化的农场企业经营的。那里的工作人员持有大学学历和就业资质证书。他们开着机器,连喂猪喂牛也是自动化。那里有很多古老的几百年旧房、老式建筑,但内部装修早就是现代化,不像我们的农房虽有电,但没有自来水、没有室内厕所、没有暖气、没有空调,也不像我们的农村公路,坑坑洼洼,一到雨天就泥泞满地,刮风天尘土飞扬。北欧政府将公路修到所有有人住的地方,为所有居民提供了必要的现代化设施,不合格的建筑决不允许住人。

       当今,我国东部地区的城市化发展已经到了不可持续阶段,没有了工业化需要的土地和劳动力,城市无限扩张,交通堵塞、空气污染短期内无法解决。因此“城镇化”决不能再走老路了。政府应该鼓励更多的东部企业家和有资本积累的进城务工人员到西部广大地区投资建厂、发展现代化服务业、旅游业等等,在满足环保要求条件下,为西部地区农民提供更多的就业机会。对于改善农村住房,应该是实质的现代化,建设更多现代化的乡村或小城镇。除了现代化设施,政府还要为居民解决入学、就医、购物、娱乐等设施和条件。新城镇绝不应该是“千城一面”的高楼大厦,要有每一地区每一城镇的特色和文化,要有自己的灵魂。

 

      3月31日Sohu讯:“新城镇化规划临近 百余县申请撤县设市”。

     4月2日,联合早报,郑永年:“地方政府关注城市化主要是为了土地。土地被城市化了,但从土地上转移出来的人还没有被城市化。”

 

 

 



https://m.sciencenet.cn/blog-702820-674564.html

上一篇:君子兰花开二度
下一篇:中国企业对研发的态度在快速转变

2 邹谋炎 孙学军

该博文允许实名用户评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 17:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部