生活的本质---奋斗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/y555120 诚于心,尊于本。

博文

高校科研可以计划吗?

已有 1218 次阅读 2022-7-31 23:43 |个人分类:科学研究|系统分类:科研笔记

    今天收到通知,采购设备需要提前一年将所有一千元以上五十万以内的设备进行报备,然后再进行采购?我真有点怀疑,是不是帝国主义敌对势力在破坏中国的科研环境?制定规则的人是不是应该进行一下政治审查?规定下发之前是否应该先让一线科研人员进行反馈?就像小学课本这样的事情会不会继续发生下去?

    是否可以考虑,把主导权交给老师自己,如果拿了国家的钱,大部分老师还是会非常认真的研究的,为什么没有基本信任呢?

    再说,研究工作如果能计划好买什么东西,那就不用做研究了,都知道要怎么做了,结果也大概知道,那应该是炒冷饭了。

    我在第一次参与欧盟项目的时候,我很惊讶,在执行过程中,团队居然把项目的本子(研究内容发生很大变化)都改了,而且项目协调人根据所有人的意见,把经费进行了重新分配。而且,团队协调人,随时可以把做的不好的团队踢出去。项目协调人具有完全的主导权。花费超过一定数额后,会要求提交一个审计报告。最后经费根据最终的花费提交给欧盟,然后批复尾款,一般不超过预算,也不存在突击花钱的情况,然后就没有了。虽然汇报工作多,但是很简化,这些都是建立在信任的基础上。当然修改方案肯定是要比一开始获批的方案更好。

    现在的研究工作,估计一个财务和科研管理就可以把科研工作限制死。都是避责行为,而不是为了提高效率。



https://m.sciencenet.cn/blog-70479-1349516.html

上一篇:世界首个工业规模水泥烟气碳捕集装置建设手记
下一篇:科学研究要让有干劲和积极的人员上场:是否可以学习一下NBA篮球制度

4 尤明庆 高友鹤 姚伟 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-23 11:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部