DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

闲话年终考核 精选

已有 8661 次阅读 2020-1-4 10:04 |系统分类:观点评述|关键词:学者

岁末年初,又到了年终考核的时间。值得庆幸的是,今年我不需要考核了,彻底解脱了。

说到年终考核,是人事制度改革的产物。通常将单位在职职工按工作性质分类分组(教师教辅行政,在编流动编等),从政绩(思想品德),业绩(教学,科研,研究生,社会服务)等填写一份表格,然后单位开全体大会,每个人都要上台讲几分钟。之后民主投票,选出年度优秀,合格(称职),不合格,归入个人档案。领导们还要进行述职和廉政述职等。

刚有考核那会,大家都很认真。准备充分,讲者激情,听者仔细。现在的考核逐渐成了形式,走过场。现场人数缪缪,讲的人照PPT念,都是流水账(上了几门课,发了几篇文章之类的,让人昏昏然),报喜不报忧,尽可能夸大亮点。听的人都在低头玩手机,似乎重在参与(到场)。先讲的还有人听到,越到后面人数越少,不知讲给谁听。如此考核除了“认认真真”走过场,做个样子之外,没看到任何实质意义。

至于评优吗,群众投票结果不公布,优秀的名额有限,要么轮流坐庄,要么领导内定。先民主后集中,不对吗?最终当然还是领导说了算。群众给领导投票的结果从未见公开过,我想肯定有令领导难堪的,还是保密吧。

什么是合格(称职)?只要完成学校规定各项教学科研指标,就是称职。当然指标都是量化的,质的标准没人在意。要想获得优秀,除领导得意你,好人缘之外,就得靠个人实力了。教学获奖,国家级重点重大科研项目,国家重大奖项,高因子论文,即所谓的标志性和显示度,看你占几条。

考核本来的目的是总结交流,相互学习,反思激励,然而这些初衷基本上达不到,而变成行政程序。据说明年考核形式有所改变。表是要填的,汇报会不一定了,改为网上报业绩,流水账是不能或缺的。至于考核内容,换汤不换药,我想也玩不出什么新花样。作为普通老师,只要做好本职工作就行了。合格就是保住饭碗,优不优秀看运气了。



https://m.sciencenet.cn/blog-729911-1212815.html

上一篇:高校年轻人的出路在何方?
下一篇:SCI论文不应成为评价科研的唯一标准

20 王从彦 朱晓刚 孙颉 冯大诚 郁志勇 张忆文 刘立 王德华 杨正瓴 刁承泰 杜芳 王启云 王卫 宋威 黄永义 李学宽 杜学领 郑强 董焱章 彭真明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 13:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部