DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

科研360行,行行出状元

已有 1481 次阅读 2022-11-28 09:06 |系统分类:观点评述

科研无大小,学术有深浅。我深有同感。科研方向有时是不能选择的,但干一行专一行是可以做到的。正所谓360行,行行出状元。

所谓大小,深浅依条件和个人有关。如果你是大牛,掌握大量科研资源(人财物),有庞大团队,可以承接大项目,做大课题,出更多系列成果。如果你是普通老师,可以做方向很窄的小课题。至于深浅,就看你做的东西被同行认可的程度。

好的idea固然重要,条件经费也很重要。但做科研关键是探索自然,探索未知世界。比如生物分类,知不知道物种名称对我们社会生活没有任何影响,但也需要有人去研究,去认识。比如分子生物学,对人类意义重大。因此做这方面工作的人众多,投入也巨大。

不能拿文章采用的方法是否先进来衡量评价一个科研人员的水平。也不能拿期刊的影响因子来评价。只有同行才能公正客观评价科研的能力和水平。
做分子的有可能获诺贝尔奖,做分类的几乎无可能。二者的水平不能用同一把尺衡量。热门不代表水平高,冷门也不一定水平低。冷热只是从事某一学科的人员多少而已。影响因子也是如此(引用多,只能说明从事该领域研究的人多,感兴趣的多)。有的学科有数百万人,而有的学科不足百人。从某种意义上说,做热门研究做到最前沿的远比做冷门研究做到最前沿的机会小。做科研,宁做鸡头不当凤尾也是一种选择。

学科有大小,冷热之分,但科研没有大小之分(题目有大小)。只要在你研究的领域做到前沿,你就是最好的。



https://m.sciencenet.cn/blog-729911-1365578.html

上一篇:教育硕士论文常用方法的思考
下一篇:老板的称呼让师生关系变了味

5 何应林 郁志勇 郑强 胡泽春 孙颉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-7 20:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部