从蔡小宁这种人的言论，就能看出来挺转的这帮人习惯性造谣。
请问蔡大专家 ，你那个“黄金大米”是技术不成熟的淘汰货，还是因为所谓绿色和平的反对才完犊子的？
你来告诉我，在这个问题上到底谁在煽动民粹？
圣路易斯华盛顿大学的Glenn Davis Stone 联合苏塞克斯大学的水稻专家Dominic Glover 四月发论文分析黄金大米
http://link.springer.com/article/10.1007/s10460-016-9696-1
论文出版后导致媒体轰动，多个英文媒体介绍了这篇论文：
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160602220711.htm
http://www.newswise.com/articles/view/654721/?sc=rssn
科学网在这个问题上怎么可以不讲科学，难道诺奖得主就是大爷，可以不做实验 不做研究，随便瞎扯？
我觉得这次联名事件很可能是反转集团玩的高级黑，转基因品种那么多，非选黄金大米明显就是在闹笑话给大家看。
科学界早已证明，黄金大米的问题非常多，除了产量问题，其对于营养缺乏症是否有效还缺乏证据。在缺乏油脂的情况下，胡萝卜素是难以吸收的。以为转殖入胡萝卜素基因就可以拯救贫穷儿童，早就被事实无情击溃。真正的解决之道在于鼓励多方摄取地方上可生产的多种食物，包括维他命A含量很高的胡萝卜、红凤菜、番薯、芒果等，以及可提供油脂的落花生。转基因黄金大米解决贫苦儿童维他命A缺乏症的许诺并未成功，然而经过各种传统的方式，包括教育宣导、立法要求摄取富含维他命、铁、碘的食物等，菲律宾维他命A缺乏症已经由2003年的40%降到2008年的12%，到今年肯定更低了。菲律宾这样的国家都不需要的淘汰货，中国人要不要花钱引进？大家自己来判断，难道我朝真就是人傻钱多，什么洋垃圾都要吗？
蔡小宁这种人喜欢贴反转派、妖魔化的标签，其实哪有反转派，质疑某些技术本来就是正常人在正常思维下的正常行为。如果你那技术方方面面都说得过去，谁反都没用。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-752208-988815.html?mobile=1
收藏
