《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

zmn-001 薛问天:评张喜安先生的“论文”

已有 3226 次阅读 2017-11-20 13:18 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流|关键词:学者

zmn-001 薛问天:评张喜安先生的论文

 

   【编者按:我们选《薜问天:评张喜安先生的论文》这篇文章,作为《数学啄木鸟专栏》的首篇,是因为这是一个非常典型的和成功的案例。

   张喜安先生在《攀枝花学报》上发表了一篇文章质疑康托尔集合论。由于他犯的是一个非常筒单的逻辑错误,导致他整篇文章的立论的错误。薛问天先生的评论,也写得非常清晰、透彻,分析得极为准确到位,令人信服。

   其实最令我们称赞的是《攀枝花学报》编辑们的作为。他们在自己的刊物上发表了薛问天先生的这篇评论文章。我们非常赞赏他们的这种胆识、胸怀和明智的态度。他们没有袒护在他们的刊物上发表的文章的错误,而是毫不犹豫地、坦诚地、理智地登载揭露错误的评论。这为其它刊物的编辑部作出了好的榜样。我们希望在《专栏》里所批评的出版单位,也都能效法采取类似的明智举措。。

   此篇文章选登自《争议问题评论园地》易183。另外在文后附了张喜安先生的原文。】


薛问天:评张喜安先生的论文






张喜安先生的文章



返回到:

zmn-000文清慧:发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录











https://m.sciencenet.cn/blog-755313-1086043.html

上一篇:zmn-000文清慧:发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录
下一篇:zmn-002薛问天:怪相奇闻,《科技信息》发表反科学的吹牛文章...

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 16:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部