张忆文
功夫到家,水到渠成 精选
2022-4-21 16:30
阅读:7263

科研生涯中会面临很多挫折与挑战,甚至很多时候会感到无助与孤独;然而偶尔也会收获到成功的喜悦,尽管这一时刻是十分短暂,犹如昙花再现,转瞬即逝。但却显得弥足珍贵,特别是从零到一,从无到有的自我突破,总是让人记忆深刻。

在从事科研工作的十几年间,做了一些修修补补的工作,虽然也发表过一些论文,对自己的小领域还是有一定的了解,但一直不敢对该领域的工作做了书面性的总结,写个综述性的文章。因为深知综述文章不仅要求对领域足够熟悉,而且对总结与写作能力要求很高。这恰恰是自己的短板,说起来惭愧。虽然已经发表十多篇英文论文,但返回的审稿意见中不少审稿人都对稿件的英文表达不甚满意。

正因为如此,所以迟迟不敢尝试。事也凑巧,一次偶然的机会,促使自己下定决心要尝试写一篇综述性的文章。因为这不仅是对自己多年工作的总结,而且还可以给其它初学者提供一些有用的知识。

下定决心以后,剩下的工作就是选题了,研究领域的内容很多,到底怎么选切入点,是采用大而全的策略,还是针对某个热点内容进行小而精的分析呢?在通过大量的文献调研以后,最终决定使用小而精的方案着手自己的研究工作。当然,既然要写肯定要写出特色,最好是都没有人写过,这样才更有意义;否则作为无名小卒就算写了,也无法发表。

在确定选题和策略以后,就开始收集相关的文献;尽管该领域的文献非常多,但好在对该领域还算熟悉,收集起来还不算费事。最难的就是对这些文献进行分类,究竟应该采取怎样的策略进行分类才更具代表性,才能够突出主题,才能够吸引读者?要解决分类问题,需要花费很大的精力来阅读大量的相关文献,这项工作既费时也费力。不过一直以来从事相关的工作,很多文献早已读过,省了不少事。

文献分类确定以后,剩下的工作就得按照研究内容对文献进行组织与管理,然后对文献进行评述,这时候对组织与总结能力的要求就比较高了。到底是按照时间线,模型,方法,还是按照文献的创新点等进行评述;所以,怎么评述文献也是一个难题。这些问题解决以后,剩下的问题差不多就迎刃而解了。

正是根据这个思路,在耗时将近四个月的时间,终于完成了初稿。不过论文投稿的过程也不是一帆风顺,第一次投稿时,遇到三个审稿人,其中的两个审稿人给了非常正面的意见;另外一个审稿人认为稿件考虑的内容不够全面忽略了某个研究内容。不幸的是,该稿件第一次投稿就被拒了。

然而,在研究审稿意见时,发现该审稿人提的问题非常中肯。所以按照他给的建议对稿进行完善,顺便补充最近新发表的文章。这次投稿相对就比较幸运,稿件提交三天以后,就收到小修的通知;修改稿提交以后,以为很快就会有结果,没有等了三个多月才出结果,不过结果还不错,稿件直接录用了。这意味努力付出得到回报,也是自己敢于突破后,得到的最好的礼物,正应了那句俗语“功夫到家,水到渠成”。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自张忆文科学网博客。

链接地址:https://m.sciencenet.cn/blog-827932-1334988.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:30
推荐到博客首页
网友评论2 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?