知足常乐分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jjsun123 Major: (1)Fluid Mechanics in Petroleum Reservoir Rock; (2)Development of low-permeability oil/gas reservoir.

博文

从案发地点和环境的特殊性谈药家鑫的杀人动机

已有 4874 次阅读 2011-4-20 23:43 |个人分类:社会评论|系统分类:观点评述|关键词:学者| 药家鑫, 杀人动机

从案发地点和环境的特殊性谈药家鑫的杀人动机

早就想写一点关于药家鑫案件的看法,并不是认为自己有多么高深的见解,而只是因为我对本案中一个貌似被大家所忽视的重要细节—“案发地点”极为熟悉,所以在这篇博客中主要想写一些关于药家鑫案件案发地点的特殊性及其对案件性质的个人理解。

2008年上半年我曾经先后去过西安南郊若干次,在南郊长安区郭杜镇小居安村以及西北大学长安校区住宿过十多天,所以对那一块的地形尤其是路况(特指监控设施、道路软硬件设施和人流程度)比较熟悉。如果您乐意的话可以去谷歌地图上看看,输入“小居安”就可以很快找到“长安区”、“郭杜镇”以及“西北大学长安校区”和“西安外国语学院”等等。听西安的朋友说,前几年西安市准备大力发展南郊,建立南郊大学城,所以西安邮电学院、西安石油大学、陕西师范大学、西北大学以及西安外国语学院等高校分别搬往南郊长安区郭杜镇高等教育产业区(即药家鑫案件案发地点,http://baike.baidu.com/view/4462982.htm#sub4462982—西安郭杜教育科技产业开发区,来自百度)。公交车出了西安城进入南郊长安区后,好像依次是邮电、石油、师大等高校,最后是西北大学和西安外国语学院,这2所高校相距很近(不超过400)。记忆中好像是至少有2辆公交车开到这里均是到达终点了,当然据说一直往南走还有西安陆军学院和西北工业大学长安校区,但是路线应该不是从这里走。后来可能是政策的变化吧,西安有准备大力发展北郊,我们陕西老百姓的一种搞笑的观点就是准备继续发展关中平原,将西安和渭南、宝鸡等联系起来,而往南发展就要终南山限制了(当然这只是搞笑而已),所以最后导致的结果是政府虽然在南郊进行了先期硬件建设投资,比如“圈地”、大力修建公路等等,忽悠了(也有可能是强制,呵呵。余秋雨教授在《借我一生》中就提到上戏当时差点被搬到浦东去,幸亏属于文化部和上海市关键单位,借着文化部有可能不同意的幌子顶过去了)若干所高校搬到南郊支持大学城,但是南郊整体的经济发展还是比较慢的,繁荣程度也比较低!我自己的亲身经历,公交车出了长安区政府、长安医院后,往南到达陕西师范大学、邮电学院那一块时还算凑合,公路两边还有点商业建筑和店铺,公路上行人还不算少,只是在每个大学旁边的村落周围很“繁华”。如果继续往西北大学走,可以明显看到除了很宽的、很平整的马路之外,周围啥都没有!路上行人越来越少,偶尔看见的是诸如“郭杜高等教育园区”招商和宣传大幅广告。有的地方在马路旁边建有地层的商业店铺,可惜的是仍然只是建筑,只是在靠近大学附近的建筑成了商业店铺,开了饭店、超市等等。比如我有一次去西北大学旁边的一个网吧上网,顺便去厕所时从窗户往外边一看:黑压压的一片苞米地!典型的城乡结合部最高级!磨叽了这么多,我都觉得自己烦了,无非是想真切地告诉大家:西北大学长安校区、西安外国语学院所在那一块真的有点偏,有点荒凉、人流有点少!除了公路很好,配套设施诸如关键地方的减速梁可能不够多,至于对于交通违规更为关键的摄像头,根据我的观察—应该更没有!

所有这一切导致的结果就是在西安南郊郭杜镇附近的宽阔而平整的公路上一辆辆汽车疯了一般地高速行驶!红绿灯很少、减速梁没有、一点小违规记录的摄像头也没有,如此大好飙车机会真是难得啊!白天都是如此,晚上呢?深夜呢?2010102023时呢?依然如此!不管受害者张妙是出于什么原因骑自行车外出对于正在飙车途中的药家鑫都是一个意外,绝对的意外,他肯定会思量在这么个鬼地方、鬼时间竟然还有和自己同路的人!意外的结果就是,意外的地撞了,高速行驶中彻底地撞上了!看到报道说药家鑫是送他女朋友后返回市里,有的报道只是略去了“女”字而仅是说送朋友后返回市里,但是可以肯定一点,药家鑫应该对西北大学长安校区那一块的路况和地形比较甚至非常熟悉!试想,在一个有点荒凉、路上毫无行人的深夜且已基本确信没有监控的公路上,你飙车撞到了一个自行车的人,你会怎么办?设身处地地想一想,真的考虑自私和保护自己利益甚至说是药家鑫毫无廉耻地在供词中说的“害怕农村人难缠”的原因,绝大多数有人性和有良知的人的第一反应是驾车逃离现场就已足矣!至少这个已经能够让你避免“难缠的农村人”。但是我相信更多的人即使是在深夜如此偏僻的地方第一反应应该是快速下车救人,因为假如被撞者昏迷而无法自救或者未被他人发现(这种可能性极小)而导致死亡我们是无法逃脱法律的制裁的!通过你驾驶的车辆找到你的概率是大于90%的。我的观点,人在紧急或者危机的第一反应是由其素质、修养所决定的,包括家庭教育、学校教育和社会教育等等。我相信人性本善,我们不会仅仅借口自私就可以漠视别人的生命!

不幸的是,药家鑫做出了让人无法理解的行动。我相信他在发现撞人后的那一瞬间是很紧张的,有可能在救人和逃跑之间矛盾过,不幸的是当时那种极端特殊的案发环境极可能是他选择了逃跑:无人无监控,不逃白不逃,更有他后来的关于农村人的借口!进一步,当他发现自己要逃走而被撞这竟然要记录自己的汽车牌号时,他反而不再矛盾了!真的,不再矛盾了!灭口或许是“最好的选择”!这就是药家鑫最终的行动!这能是激情杀人吗?有激情吗?什么是激情?激情又是怎么产生的?

药家鑫在狱中的供词给出的种种说法都无法解释他为什么非得用刀杀人?嫌农村人难缠,当时逃离不就得了,即使受害者记下了你的车牌号,那以后也有警方的介入,有不能随便打人!都是掩饰!

以前听说新加坡为了加强城市环境建设,开始时规定凡在大街上吐痰的人将被处以若干数目的罚款,属于一种强制性的监督。联想到目前公共场合广泛使用的摄像头,很多时候,即使我们每个人有自私或者违规的行为,如果是在有很多旁观者或者摄像头的公共场合我们开车撞了人等等违规、违法行为,你会选择逃跑或者灭口吗?有,但是很少,至少大学生不会这样!因为我们懂得最起码的法律知识!不幸的是,药家鑫案发是在特殊的环境下!

所以,我建议涉案的相关人员最好去情景再现一下,包括在央视相关节目大谈特谈的有关专家去西北大学长安校区看看,看看周围的环境尤其是深夜23时的环境,周围的路况、白天最繁忙时候的车流量、深夜23时的车流量,或许你会改变自己对于此案的看法,你还信不信激情杀人?还有多大程度的相信激情杀人的说法?

最后再杂谈自己关于所谓的富二代的看法,中国人民大学周孝正教授一次演讲中曾经说过,独生子女如果不好好教育的话,长大后性格、人格等方面有可能有缺陷,因为家庭中没有和他同龄的人一起生活和玩耍!我觉得这个观点很对。富二代呢?独生富二代呢?大家可想而知!家庭、父母对于孩子的影响应该是最大的!在中国,一旦发生某些不好的事情,我们将很难获得关于某一个人公平、准确的评论,尤其是针对一些有特殊背景的人士。药家鑫在日常生活中到底是怎样一个人?他的父母呢?而这一切无疑和对他的刑罚相联系。

后天药家鑫案件就要宣判了,希望法律能给出一个公正的结果。不判处死刑,希望能公开所有相关的证据,即所谓的某些专家反复念叨的激情杀人;如果判处死刑,也希望能给出故意杀人的证据,让所有关注此案的人能够相信法律的公正。无论判处什么结果,都无法弥补那个失去了母亲的幼儿的痛苦!谁会可怜他?无论什么结果宣判后还有多少人去关注这个孩子?谁还会去继续关注失去女儿的父母?而这一切仅仅是因为一个人的一个小小举动!

最后的结论:深夜,没有监控的偏僻的公路上,飙车撞到了一个人,本来想逃,却又发现受害者在记录自己的车牌号!然后你在慌乱中激情地上去就把他用刀捅了!你信吗?这样的特殊的环境,评论的专家考虑了吗?检方呢?你们都去现场情景再现了吗?激情还是故意,你们能做出正确的判断吗?

附注:其实,西安南郊郭杜路段迄今已经发生了好几起恶性交通肇事逃逸案件了,如果没记错的话其中有一起还上了“焦点访谈”或者“今日说法”,这都和该地区特殊的路况有关,不是我们坐在电脑旁根据以往案件和已有知识就可以做出正确判断的。科学网上的老师,有机会去西安出差可以去南郊郭杜镇那边看看,除了看看案发地点,也可以去附近的那几个大学走走。(不过郭杜距离市区相对较远,驾车的话大约需要4050分钟)

 



https://m.sciencenet.cn/blog-85480-435493.html

上一篇:杂谈:世界睡眠日前夜
下一篇:最近忙的一塌糊涂的一点感受

5 吕喆 武夷山 陈永金 李宇斌 侯振宇

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 08:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部