上回说到，定义Hltc，并使用FPGA芯片成功实现了Hltc。Hltc让我们拥有一个自由的数据描述空间，如同一个迷你版的数据服务中心，如果我们把问题局限在一个数据空间中进行描述，那我们对问题本身的思考方式又会有怎样的改变？前面说到，Halim的目标是在硬件层就对问题进行抽象，来到这里，我们就是把问题从一开始就抽象到一个数据空间之中。前面大刀阔斧，把技术的发展分为几个不同的描述空间——机械空间、电路空间、软件空间和数据空间，相信有不少朋友觉得莫名其妙，甚至嗤之以鼻，不可理喻，但我确信一个问题选择不同的描述空间，一定会反作用到问题本身，从而让我们走出一条截然不同的路，Halim新框架的突破点正正就是在这里。

        一个问题在不同的描述空间中进行描述，对这个问题的解法思路和效率有时候会截然不同，原因是，不同的描述空间具有自身固有的属性和问题处理能力的偏向性，这些特性和空间自身的发展程度息息相关。一个问题Q，如果放在A空间中进行描述，必然是采用A定义的基础元素（正交单元）和A空间下的结合法则进行展开，若A空间能够准确描述Q问题，同时A空间的理论和工具都比较成熟的话，那Q问题基本可解。而实际上，往往很多时候对问题本身的求解，也是在丰富对应描述空间的理论和工具，促使空间理论本身的发展，这些情况下，因果关系可能是颠倒的。这里提出来的一个论断就是，描述空间往往都存在一个自身封闭性的特点，表现为不同的问题集往往在创造不同的描述空间，这些空间的基础看像都是来自于一个共同的母体，而实际上对于使用这些描述空间的人而言，每个描述空间都是独立而封闭的，这种封闭性甚至在左右着人们的思考方式。

   之所以把技术分为这四个描述空间的存在，是因为这四个空间的具有空间本身的封闭性，有独立的正交描述体系，也就是不同的空间对问题的描述都具有空间的完备性。举一个简单的例子，实现10秒倒计时。在机械空间中描述这个问题，机械表、摆钟抑或是沙漏，甚至日冕，我们都并不陌生。在电路空间中描述这个问题，555定时器学电路的同学们想必爱恨交加，只需要运算放大器加触发器便可以对计时问题进行完整描述。在软件空间进行描述，采用CPU提供的定时器模块，简单的程序便可以实现，这想必是这个时代大部分同学的第一反应解法。在数据空间进行描述，可能数据的每秒钟的变化就是我们要的结果。

机械空间描述：飞轮机械表的简单示意图

电路空间描述：555定时器的结构图

软件空间描述：51单片机定时器实现代码范例

        有同学会反问，这是谬论吧，软件空间本来就是电路空间的一部分，而电路空间也来自于机械空间中对不同物理量展开结果的一个分支而已。所谓的数据空间也是依赖于软件空间而存在。这个认识有什么了不起的，这不是为赋新词强说愁吗。我的回答，当然不是。纵观科学技术的发展，有谁会将成果退回到原点而抹杀其对社会的影响呢。很多时候，时代的差异或者说技术科学的每一次进步，正正在于每一次对描述空间的拓展，从而提升了我们认识问题的维度。新的认识带来新的创造，这些为改变带来了无限可能性。基于Halim新框架的产品，为我带来的正正是这样的一种无限可能性的全新形态，这些都是我一开始预料不到的，后面再为各位一一述来。

        下一篇将会给大家说说，数据空间的一个固有特性——映射链接属性，从而引出一个重要的模型——COB模型，这是Hltc之后，又一重要工作。最后，补充一张Hltc的硬件实物图。

Hltc实物图

（未完待续）