http://news.163.com/17/0109/23/CACIQCQJ0001899N.html

全面两孩一周年:多出生人口一百万左右远低于预期

全面两孩政策开放前，不少机构预测将会出现明显的生育堆积。至于第一年新增加的出生人口，各方预计从400万到七八百万不等，个别学者的估计更是超过千万。即使是最保守的预测，2016年增加的出生人口也会超过200万。

目前，2016年全年的新生儿数量尚未公布，但已有部分部门和机构做了预测。在直属卫计委的中国人口与发展研究中心官网首页上，有一个每秒钟都在变动的人口时钟，实时显示中国人口总数和出生人口数量。2016年12月31日，该人口时钟显示2016年出生人口的总量为1618万人，低于2015年1655万的出生人数。

按照卫计委副主任王培安在2016年11月一个人口论坛上的说法，2016年全年出生人口预计超过1750万。王培安表示，这个出生人口数据与全面两孩政策出台时的预判基本吻合。

与2015年1655万出生人口相比，1750万意味着全面两孩第一年出生人口增加的数量在100万左右，大大低于此前的预测。

这就使得全面两孩政策的实施出现这样一种错位，部分拥有较强生育意愿的70后由于年龄问题怀不上或者出于顾虑放弃生二孩，年龄较轻的80后生育二孩的意愿又不那么强，简单说就是，想生的生不出，生得出的又不愿意生或者不着急生。这种错位最终将在全年新生儿数量上显示出来。

http://www.p5w.net/news/gncj/201701/t20170110_1688440.htm

——访中国人口与发展研究中心主任贺丹

　　■“全面两孩”政策实施一周年观察（3）

　　根据我们对人口出生情况的监测预测，2016年出生人口1850万左右，与我们在“全面两孩”政策出台前的预判完全吻合。预计未来几年都是二孩累积生育势能的释放期，生育水平会有明显提升。

事实上，无论是劳动力总量还是劳动力占总人口的比重，我国的劳动力供给都比较丰裕，供大于求仍然是劳动力市场的基本矛盾。同时应该注意到，我国劳动力市场的结构性矛盾日益突出，尤其是农民工、大学生等群体的就业压力较大。此外，在供给侧结构性改革中，化解部分行业过剩产能及“僵尸企业”出清会带来职工安置问题。“招工难”与“就业难”并存的现象在短期内不会消失。

　　目前，提高我国劳动力供给仍有很大空间。可以通过劳动和就业制度改革，积极发挥劳动力市场的作用。

　　第一，实施延迟退休政策。日本四分之一的人口超过65岁，日本政府通过引导更多老年人进入劳动力市场，尽管按传统定义的工作年龄人口在过去十年减少了8％，但劳动力供给只下降了1％。在人口老龄化的背景下，延迟退休已经成为很多国家的选择。目前中国职工平均退休年龄只有54岁，如果退休年龄统一为65岁，相应的劳动力将增加大约1亿人。

　　第二，保持女性劳动参与率。我国劳动参与率目前处于高位，高等教育的日渐普及和“全面两孩”政策有可能降低部分年龄人群尤其是女性的劳动参与率。为此，可以通过多种途径保持未来女性的劳动参与率。例如，改善女大学生群体的就业环境；大力发展多种形式的托育服务机构，在产假、产后就业等方面为女性创造有利条件；积极发挥中老年女性的作用，提高她们的社会经济活动参与率。

　　第三，深化户籍制度改革。目前我国的户籍人口城镇化率仅为40％左右，如果通过户籍等制度改革，逐步实现城镇户籍人口和常住人口的身份并轨，到2030年城镇化率达到70％，那么将有效提高劳动参与率，增加劳动力供给，为经济增长提供有力支撑。

　　第四，利用好国际劳动力资源。目前我国还是人口净迁出国家。随着经济竞争力的提升，中国对其他国家和地区劳动力的吸引力将日益增强。未来，中国积极利用国际劳动力资源，尤其是中高端人才的空间很大。此外，中国还可以通过到国外投资建厂的方式，直接利用非洲、东南亚等地区的劳动力资源。

http://money.163.com/17/0123/18/CBG3T3EB002580S6.html

在国家卫生计生委2017年1月22日举行的新闻发布会上，基层指导司司长杨文庄表示，自2000年以来，2016年是人口出生最多的一年。

据卫生计生统计数据，去年全年住院分娩活产数为1846万人，同比增长11.5%。而国家统计局数据显示，去年全年全国出生人口达到1786万人。两部门60万的统计差异是因为统计的口径、渠道、方法和时点不同。

其中，二孩及以上占出生人口比重超45%，较2013年提高了十几个百分点。“政策效果非常明显，”杨文庄表示，“2017年全面二孩政策效应会进一步显现，出生人口继续保持一定的增长态势。”

博主注：中国真的缺乏劳动力吗？劳动力越多越好吗？

http://money.163.com/17/0110/07/CADCR4BG00258GRE.html

不是造不出，而是没必要？

根据公开资料显示，中国每年要生产380亿支笔，需要用每吨12万的价格进口1000多吨生产笔头的钢材，付出外汇1500万美元。这样算下来，每枚笔头的用钢大概是0.0004美元，折合人民币2厘钱，也就是0.002元，而中国生产的圆珠笔大多属低档类，出口平均价仅为0.03美元/支，笔头用钢成本仅占总成本的1.3%。

一位钢铁材料学科研究人员向网易财经表示，圆珠笔笔头用钢的用量太小，附加值低，对于大部分企业来说完全没必要自己生产，而且市场造假山寨层出不穷，研发者得不到应有的回报。企业进口几吨就可以用很久，而且现在都是直接买笔头，因为把钢加工成笔头也是需要精密技术的，大多数圆珠笔生产厂家都没必要引进加工笔头的生产线。“就像一些廉价药一样，因为没利润，所以就索性没想过研发的事。”他坦言。

根据2015年11月央视播出的《对话》节目《圆珠笔挑战高端制造》里的数据，从日本进口一吨造高端笔尖用的钢材需要12万人民币，龙头企业一年需要860 吨，算下来也仅仅是1 个多亿，谈不上是巨大的需求。如此一看，倘若只是为了制作完全中国造的高端圆珠笔，好像并没有必要做相应的材料研发与制造。

小小笔头，研发成本有多高？

上述研究人员向网易财经表示，中国现有的技术完全可以在很早之前就研发出笔头钢，技术上是不存在问题的，因为样本材料不缺，不像军工材料那样严格保密，而且目前高温合金才是技术门槛较高的特种钢，研究难度要大于笔头钢。不过，研发笔头钢的“性价比”还是太低，很少有企业愿意这么做。对于钢企而言，一条普通生产线一天可以生产1万吨普通钢，排期是个大问题，因为中国一年的需求也仅仅是1000余吨，如果真要生产起来，一天生产的钢可能很久都用不完。此外，钢铁生产需要经历铸造、冷轧等流程，根据钢铁不同的特性，还需要调整工艺，这会极大抬高研发成本。

为了解决这个问题，国家在2011年拨款6000 万，重点打造“制笔行业关键材料及制备技术研发与产业化”项目，其中三个子项目分别是：圆珠笔墨水的研发与产业化；笔头线材及其装备技术的研发与产业化；笔头与墨水匹配等瓶颈问题。据悉，项目实施期为3 年（2011 年6 月至2014 年6 月）。按照科技部的要求，每个子项目的实施单位均需按1:2 的比例对该项目进行资金配套。这意味着，将投入1.8 亿元对圆珠笔的核心技术进行科技攻关。最终，贝发集团、晨光集团、上海纳诺微科技公司三家企业牵头，承担各个子项目的科技攻关。2015 年3 月，该项目通过验收。2016年9月，太钢集团笔头钢试验取得成功。现在，一些笔头企业已经开始使用国产笔头钢，在未来两年有望完全替代进口。