这几年到处在水系大治理，县级的治理省级规划，市级的治理省国级规划，号称3p实质上是政府购买服务，其他任何一点都和当年4万亿大基建差不多的性质，给我们环保人也带来一些生存机会，当然了，众所周知水系大治理是国企央企绝对主力，但国企央企用银行钱的时候，多多少少也需要民间的帮衬一下，毕竟俗话说：庙堂尽是庸才，高手只在民间不是么？总是有些材料啊设备啊什么的得民企来顶吧？ 技术出问题了总的民间来解决吧？

   谁的钱爱咋花咋花，吃谁的饭给谁吆喝，众所周知的事情我不说了，只是说，现在的水系大治理，不要什么都工科化，老人吃伟哥，不持久~

   水系大治理，是流域——区域——局部、水利——市政——生态、资源丰度——空间——时间、自然生态——经济生态——文化生态四个大构成基础上的治理，不仅仅是什么水质5类消除黑臭的事儿，砖家叫兽邪者棺猿剥丝爱咋叫是他们的言论自由，咱民间的可不带乱忽悠的，钱你赚走了，落下一堆债和烂尾水给大家，百姓住着不舒服，没法持久，那和4万亿大基建一样让人窝心的事。

   做生意嘛，就得有个卖给谁的问题了。城市人好欺负，一吨水多加3元这个费那个费，不认也得认，城郊可就不好收了吧？尤其是农村那绝对收不上，强奸不得只能协商解决。

   农村缺啥？ 缺生存资源，缺美和情怀。生存资源咱们不说也够不着，至少给老人一个念想，给小孩一个金色童年是吧？ 一治理，一溜包豪斯思想，那叫啥生态治理？10年内你推导推导，你的项目会怎样？农村人鸟都不鸟你去，还指望出钱给你维护或者政府给钱？ 

    危机四伏乱象丛生。

   我是理工科化的文人，生态工程系统和技术再怎么和你较真或者迁就都是次要的，经济学我最多唠叨两句爱听听不听拉倒。主要的是我没法受得了文化元素的丧失。为了卖出去货，能不能做得高级一点点？或者学究一点：你考虑好生产——消费——还原链的闭环了没有啊？

    不然您那屁股没法儿擦！