今天郑州的阳光继续明媚，但和我无关，月底的两个线下国内的学术会议都选择了推迟，毕竟大家已经感觉到面对面的进行学术交流，才是科研工作者激发创新思路的最优方式，等等看，但推迟到最后，可能还是退而求其次。一早朋友的微信告诉，我们冬至学术交流会也日益临近，无论如何，学术交流是我们作为科研人员创新工作关键组成部分，不论是线下还是只能选择线上，我们都将组织好未来的学术活动，使得我们科研工作更有效的踔厉奋发，笃行不怠。

继续总结前一天（20日）的CORESTA会议，前瞻今天的会议内容。昨天是参会的第二天，两个半场的工作也凸显了烟草业发展中的一个重要工作，就是烟碱的使用，前些年看到一篇报道中提到了烟碱在全球的消费情况，图1所示，截止2018年，2012年成为烟碱消费的拐点，从传统卷烟的消费情况看，全球销量一直在走下线的，对照图1，如果数据还不错的话，烟碱消费量的增加伴随了新型烟草产业的发展，电子烟目前是公知一类烟碱传输系统（ENDS），所以昨天两个半场，重点围绕电子烟产品和烟碱科学展开的，报告非常精彩，提问也较第一天更加活跃，几个报告都是在主持人的召集下被动下线。两个半场基本上都有10分钟作用的延时，这对听报告而言还是非常过瘾的。

图1 全球烟碱的消费情况（参考T40 Incidence Study &BAT Internal Estimates）

正如我昨天前瞻性推荐一样，上半场6个报告中关于电子烟产品设计内容，重点介绍了气溶胶的“传递”过程，在这些报告中我重点get到了以下三点内容，首先第一点，既然说到了“传递”过程，其对速控步骤的理解就相当重要，如果不听报告，我们也可以知道，雾化动力学（未述及，相关以标准器件和方法出现）、多孔介质中的传递（图1 ST 11，Atomization core）和期望传递的物质与介质种类（图2 ST11 Test e-liquid formulations，图2 ST 12 “Method”  4 Candidate Solvents+PG, VG, and blend）是影响这件事的关键因素，这是在产生气溶胶的阶段大体影响速度的控制步骤，值得注意。在报告ST 11和ST 12中，介绍了这个工作，同时给出了一些影响的程度，说明这些工作可以支撑未来对材料已经速控步骤优化提供方法和数据支撑，会议中，利用提问题的环节也和报告人做了一定的沟通。

图2 CORESTA ST 11报告中样品准备与收集

图3 CORESTA ST 12 报告中实验方法

第二点，就是理解“传递”中更加理解了ENDS速控端的变化，ST13（图4）和ST14（图6）来自RELX公司的两位博士很好的分享了他们在气溶胶传递后端开展的工作。图4这个尤博士做了这张图对我而言是相当“治愈”，充分说明在气溶胶形成后期的传递中，ENDS重点应考虑点什么，并且按照这个设想开展了卓有成效的工作，尤其是对气溶胶颗粒分布变迁的分析（图5），从常温到140℃，然后再到180℃，颗粒粒径分布的变化捉摸不透，但如果横坐标的数据格式改变为温差和传热速度呢？结合图4，我对图中影响背后所涵盖的（temperature、humidity、Flow rate（gas velocity）和structure of hot line）心存疑虑，Thermal aging process的提法还是非常有趣和值得关注的，可能未来成为设计的要点也不为过。

同时ST14中师博士构建了一种结构影响下的扩散模型（图6和图7所示），这个相当重要的在于开放后的烟油中的物质迁移，我平时读ENDS领域的研究比较少，但此过程将模型和实验结果，对小环境中迁移特性利用放大实验的方法采集到模型计算的数据是非常值得借鉴的技术，从这个工作中，我们不仅仅需要注意到气溶胶在迁移“传递”中关键影响因素，同时还注意了长期（几天存放）过程中挥发（这里提到了饱和蒸汽压的概念）和自然对流行为值得思考。这也是我们长期研究传统卷烟设计中所涉及的（puffing-long time Smouldering-puffing）有一定程度的类似。即这里通过放大实验来获取我们期待的传递参数是一种极好的解决方案（图8所示）。

图4 CORESTA ST 13 报告中路径介绍

图5 CORESTA ST 13 报告中气溶胶颗粒粒径分布特征的变迁规律

图6 CORESTA ST 14 报告中分析影响传递已经稳定性的关键要素

图7 CORESTA ST 14 报告中设计的四种结构的气体扩散通道（并不抽吸）

图8 CORESTA ST 14 报告中放大时间获取迁移数据

另外，顺便表述一下，在烟碱科学所涉及的下半场中，确实因为我对分析问题理解不好，很多没有听的太明白，也不好解读什么，但昨天最后一个报告关于企业在处理废弃水或者废物时所采取的方案值得我们思考，这是目前很多上市公司需要披露的内容，这是我的猜测，如图9所示，关系公司ESG体系的构建。有兴趣的读者可以关注各大烟草公司关于这个领域的具体工作。

图9 CORESTA ST 20报告中BAT公司ESG的工作体系

进入到今天CORESTA会议报告的前瞻性解读，今天两场报告似乎没有必然联系，上半场是关于临床研究：烟碱影响与数据分析，下半场就涉及口含烟产品：产品分析与方法。报告人分布比较广，也并不集中，他们分别来自烟草公司（BAT和JT）、高校（中山大学）和科研机构和政府监管部门（FDA ST 25），对于数据分析类，我会着重关注ST 24 和ST 26 两个来自JT International报告，重点学习一下新的数据分析和数据驱动新型烟草制品创新的方法。

图10 今天21日CORESTA会议的上半场题目列表

下半场的口含烟产品：产品分析与方法（见图11所示）我会硬着头皮听下去，特别推荐我们探讨工艺的同仁们注意报告ST 31，从题目和摘要中可以看出，报告将针对口含烟生产过程中质量体系进行构建，这里面可能涵盖了两个方面的内容，一个是水的问题（ST 27也有水的问题）和生产中应力控制问题，我想口含烟无关乎也是具有机械强度的概念等等，由于我的专业知识有限，可能对会议中的工作介绍的并不是特别全面或者很多观点有待商榷，还是努力的做好我的分享，未来搞搞清楚，今晚的会议，请我们拭目以待。

大家别忘记和错过了时间

北京时间：19:30～22:30（CET Time + 6 ）

 

图11 今天21日CORESTA会议的下半场题目列表