“部长调研开新风”的冷思考

 

黎在珣

 

看到新华网3月26日一篇来自第8期《半月谈》的文章《2008：部长调研开新风》。这篇文章从新任部长马不停蹄调研密度高、六个方面问题引起部长们关注、 部长调研呈规模化、制度化趋势等三个方面介绍了国务院部长调研新风。但我看后并没有像文章作者那样兴奋。

原因很简单，那种看听汇报进行调研的方法是很难解决实际问题的。我们部长下去所能听到所能看到甚至感受到的都是地方官员所要展示的。正如一位知名教授在一次报告中所说的，越往下就越有问题。所以我们对那些美好的愿望和看似有效的工作作风不该过于自信和盲目。

下面这则来自《中国青年》的例子就很能说明问题。得知北京师范大学自称就业率高达9⒌47％，硕士毕业生小徐感到不可思议：“如果按照签‘三方协议’才算就业，那我们班得有一半学生没有就业啊。”试想一下，如果我基于这样的汇报，我们的领导会做出怎样的决策呢？

也许有人会说我们的部长大人不会只听地方长官的汇报，那就再看一个发生在天子脚下的例子。春节前夕，《通州时讯》摄影记者王力利因2008年1月在北京通州区开两会时拍摄的一张邓乃平区长疑似闭眼的低头照而被辞退。权力如此跋扈，你说谁看向部长讲那些地方领导不爱听的真话，除了你准备走人。

下面的内容可以看做是对那种看不到真实情况因而也许不会有多大实效的走花观花式调研的一种形象化的表述：“陌生人开车经过米格尔大街肯定会说：‘贫民窟！’因为他看不见别的。但是我们在这儿生活的人却把这条街看作一个大千世界，人人都与众不同。曼曼是个疯子，乔治是个笨蛋……而摩根是个喜剧演员。”这是英籍印裔人奈保尔《米格尔大街》的一段话。奈保尔就是凭借这本书夺得

2001年诺贝尔文学奖。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黎在珣科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-3017-19611.html

上一篇：纳米技术会危害健康？
下一篇：“福娃”文化内涵的阐释