张海粟

软件从硬件产业里面脱胎出来，花费了十几年的时间（可能还要更长一些）。现在的IT界，大量的（可以说绝大部分的）程序员编程已经不再直接和硬件设备打交道了。这也许要归功于高级程序设计语言以及大量的开发库的功劳，屏蔽了应用软件开发人员面临的硬件设备操作的难题。

一个自然的想法是，将来会不会有一天，现在的软件也会进一步的下沉，它在开发过程中的复杂性会被更高一层的方式所替代呢？其实想一想，我们一直是在这么做的：比如，从面相过程，到面相对象，再到面相构件等等，无非就是要提高代码的重用（其实也是另一种意义上的软件的重用，硬件复杂性被屏蔽了，不也就是重用硬件相关吗？）。什么时候会进一步提到功能重用呢？

在功能级重用的模式下，我们直接面临的是业务流程，而不再是令人望而生畏的编程界面了：不再为一个字符串的处理而在多个库里面寻找，甚至自己建立一套字符串处理的“私人库”，也不再将软件的结构设计和代码编程结合起来，用UML或者用例图、时序图费力不讨好地和领域用户讨论。

也许mushup,web服务,网构软件，网络化软件或者web2.0等的方式下能够实现某种意义上的功能级的重用。一个特定功能的软件被拆分为几个子功能，在一定的层次上，这样的子功能就能够在网络上匹配到一个已经实现的程序。你需要做的就是把这几个程序在一个类似于“网络集成开发环境”中点击几下鼠标，拖拽几下这几个实现子功能的程序，ok，你的新的软件就完成了哈。这将是软件的划时代的变化。呵呵。编程实现了自动化，实现了在网络上匹配已经写好的子程序，然后拖拽组合这些子程序的过程：你实际上只关注的是业务流程，对于软件处理的细节，对你而言并不重要（如果你能够找到符合你需要的子程序的话。要是没有，可能你还是会自己去写，而如果你写了在网络上share之后，可能会造福于后面一个和你遇到同样问题的人）。

这时候程序员的数量会增加还是会减少呢？

功能级别的重用相当于软件生产过程的自动化程度提高了。皮特·德鲁克，管理学宗师认为自动化程度越高，对于人的需要也越高。程序员不会减少，就如同软件从硬件里面脱离之后，程序员数量没有减少一样。功能级重用将可能会再一次给软件和现实社会的结合带来一次冲击，而这，将会给“程序员”们带来新的机遇：也许到一定阶段，每个人都是某种程度上的程序员了，呵呵，谁知道不会这样呢？