就在此次金融海啸之前，绿色GDP概念差点代替传统GDP，因为传统GDP给环境资源以及生态带来的危害是十分巨大而又十分深远的。为了彻底纠正片面追求GDP，追求经济增长指标不惜以牺牲环境生态为代价的错误做法。避免各地因相互攀比，盲目发展给我国环境资源与生态危机，造成不可挽回的伤害，可以说绿色GDP就是在这样严峻的形势下呼之欲出。可是就在人们对经济增长方式以及和谐社会建设报以极大希望之际，全球金融海啸暴发，使原本就要实施的科学发展观和可持续发展理论遭受重创。为了保增长、促就业，投资、消费、出口三架马车再次开足马力上路了。

可是历史的经验教训早已从正反两个方面告诉我们，如果不注意把握好增长与均衡的关系，不控制好人的消费的需求与自然生态休戚与共，不处理好工程科技与生态科技之间的关系，不协调好开发与环境资源保护并重等多方面的问题。等新一轮经济增长过后，当我们回眸应对金融危机所走过的这段历程，我们很可能成为历史的罪人。因为我们没有确立生态优先的科学发展原则，从而酿下全面生态危机的恶果。

究其金融海啸深层原因，恰恰就在与人们过往一直坚持的消费为先，增长为重的发展模式直接相关，而这种模式就是无视生态优先的结果。其实并非发展中国家存在这样的问题，发达国家同样如此，在这样一个全球化时代，谁也无法独善其身。

细心的人们已经注意到，新一届美国政府不仅空前重视科技发展，而且显著加大了环境资源与生态科技的比重。虽然，美国人没有明说要引领生态科技的新潮，但可以看出美国政府是有这个意愿的。我们不妨做一个大胆推测：当年克林顿政府凭借以信息技术为支撑的新经济打败日本这个对手，那么奥巴马政府则很可能以生态科技领先抢占未来发展的制高点。

目前我国仍处于高速工业化与城市化的进程当中，环境资源生态与发展，均衡与增长之间的矛盾日益突出。如何处理发展与环保的关系，如何兼顾GDP的增长与生态指数相协调，变过于倚重工程科技向生态科技主导过度，从而走出一条适合我国的全新科技之路是摆在我们面前一个十分紧迫的任务。好在我们已经制定了可持续发展的基本国策，也确立了科学发展观，这些都为生态科技优先进行了很好的思想准备。显然，那种先开发再均衡，先污染后治理的老路是绝对走不通的。

生态学优先原则就是要将人类经济活动致于生态学的严格监控之下，也就是说经济活动要遵循生态学规律，人类活动必须建立在尊重所有地球生命的价值基础上，不再单纯以追求利润与发展速度为目的，也不再赋予人类以绝对中心地位。这就要在思想观念上进行一场广泛而深入的革命，帮助人们建立全新的生活方式。英国学者莱昂波特1949年就在《大地伦理学》中指出，人类应该重新确定自己在大自然中的地位，人类应该和动植物和平相处。法国学者施怀哲也认为，一切生物和自然物和人一样，具有自己的价值和权利。

生态科技优先原则不同于传统的环境保护主义思潮，它首先是一种全新的价值体系，其次是一种综合的科学观念，最后才是技术手段。正如比尔·迈克基本在《自然的终结》一书中所认为的那样，传统的环境保护那一套不再适用于未来生态科技学的需要，指出，当代环境科学家所做的“只不过是事情不至于变得更坏，而不是自然恢复到应该的状态。”

常言说得好，解铃还需系铃人。科技既是造成环境资源与生态危机的幕后推手，又是解决这一难题的不二选择。显然，只有确立生态科技优先，由生态科技统领未来科学发展的全局这样的原则，在全社会树立一种全新的科学观、发展观乃至生活观，才是人类走出危机的惟一出路。用《生态二十讲》一书编者的话说就是：

“生态文明是一种正在生成的现代文明范式。如果人类能够未雨绸缪，自觉地践行这种追求，那么，转型的过程就会少一些悲剧和代价。作为一个有责任感的民族，我们要发出自己的声音：尊重自然，热爱自然，与地球上的所有人共同应对目前的生态危机." 

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄建海科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-110064-227122.html

上一篇：体育的教育价值
下一篇：劳动教育是最基本的德育