只有算术平均数，惹出的祸！

前不久，国家统计局发布了工资收入平均数。引来了不少质疑和批评，甚至认为发布的“数据”是“造假”。

统计局立即声明：完全是根据实际情况的计算结果，绝对不是造假。

应该相信：统计局完全了解各单位工资收入的分布情况，即使是个体户的收入情况也可由其营业、税收情况审查其真实性。

由此计算得来的平均数，是不至于会“造假”，也不会有太大错误的。

但是，许多人对比自己的工资收入，总觉得与平均数相差太远，而不能理解。

特别是，平均收入较高的许多银行职员，对比自己的工资收入，就更感到很“冤屈”。有人还画了漫画，对比满面笑容的，肥大的，高层职员，显著瘦小的，低层职员在哭丧着脸，大喊“冤枉”。

显然，这是只有算术平均数，而惹出来的祸！

其实，既然有能准确计算得到平均数的，按人的，工资收入分布数据，就应也容易得到：按人数的，工资收入分布数据曲线。

就可以具体计算分析：那个算术平均数，与最大多数人的工资收入数和最高工资数，彼此，相差有多大？是否合理？

还可以展示各类人员工资收入数，逐时提高的比值。

还可以进一步，具体分类对比分析，并结合我国现阶段社会主义的性质，研讨：应做怎样的调控、改进。

而不宜只简单地公布一个算术平均数。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴中祥科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-226-232174.html

上一篇：《相对论》及其发展 (53)
下一篇：《相对论》及其发展 (54)