博文
為子女“換親”的博導們
||||
曲津華
換親者，陋俗也。換親是功利性的，換親當事者一生的幸福，在這樣的功利前提下，怕是難有保障。套用春晚小品的一句話，“人生最大的痛苦是什麼”，余之愚見，是沒有“選擇”。換親的當事人，應該說是沒有選擇的，以後的人生之路，怕也只有犧牲品質一個選擇了。
某次學術會議的用餐時間，餐廳內不時可見略有白髮的高端人士。等待上菜的時候，同餐桌的餐友中有兩位老者隔了幾個人開聊了。一位問起對方的某位學生如何，稍後另一位的回問也是如此。身旁有知情者悄悄說，兩位老先生都是博導，他們是在打聽自己孩子在對方那裡的學業情況。
好嘛，如此“換親”，如此“等價交換”！
坦率地說，剛被告知這樣的“內幕”時，感覺不很舒服：怎麼可以這樣？如此這般，何談公平？何談學術品質？如此伯樂，只相自家的馬，那真正的千里馬又會少了多少機會？也因此，兩位博導的形象在我們的眼中變矮了一截。
想必，有關的博導們早已就籌畫了此事，其子女們從讀本、讀研到讀博，一路上來，為的就是這個效果。那麼，他們為此做了公平、公開、公正的“選擇”了嗎？這個問題也許有點幼稚，但答案顯然是否定的，影響顯然也是負面的。
我們當然也不否認，博導之後代中確有優秀的、合格的博士生候選人，但這樣的瓜田李下，又如何能服眾？而程序的正義和正義的程序，又如何能得以體現？
我們該慶賀的是，兩位博導還是有所顧忌的，他們還沒有誇張到直接做自己孩子的博導。設想一下，真如此，那也許是史上最耐心的、最敬業的、最瞭解學生並最能跟學生打成一片的博導了。再設想一下，以國人之聰穎，這並非是不可能的。
舐犢之情，乃人之常情；換親之舉，也不難理解。只是，只是……
制度，還是制度，那永遠在完善中的制度！
(2009-06-06)
https://m.sciencenet.cn/blog-247430-236563.html
上一篇：兒童節：湖上蕩槳的安全性思考
下一篇：北京兩大怪
