看了这则消息，我有两点感到非常不解：

一、在一个法治健全的国家，“打”就是“打”，并且是以法而“打”，谈何“严”打？难道还有“松”打甚至“不”打？比如交通肇事罪根据情节轻重可以判3至7年有期徒刑。也就是说，无论是判3年还是判7年，一定是跟其情节轻重成正比的，所以，一定不能把判7年理解为“严”打，把判3年理解为“松”打。相反，根据情节轻重，某人该判5年，如果被判了3年，这就是“松”打，如果被判了7年，这就是“严”打。这样一来，无论是“严”打，还是“松”打，都没有做到依法行事。这是执法不严的表现。

二、即便是“严”打是正确的，为何还有期限一说？上述公安部“严”打两个月的规定分明是告诉我们，在此之前和两个月之后就可以“松”打。这是多么的可怕。只要你用“严打、为期”为关键词“百度”一下，就可以找到近10万条相关网页，简直是触目惊心。再略举几例：

 

俗话说，长治久安。只有“长”治，才能“久”安。如果“3•15”来了，就“严”打一下产品质量问题；儿童节来了，就“严”打一下拐卖儿童问题。这样的“严”打，不是作秀，又是什么呢？

“严”打，一个看上去很美的词，其实很荒唐，甚至空无一物！