博文
科學傳播胡說八道集
||||
第二屆科學傳播學學術會議上各路高手大放厥詞，觀點碰撞，出手過招，煞是好看，以下是鄙人的轉述，敬請看官欣賞：
【免責聲明：鄙人沒有使用mp3之類的高科技工具記錄，當時聽得入神也沒有及時用筆抄錄，僅憑記憶轉述，一定會錯誤百出，如有雷同，純屬巧合，看官如對以下妙論（或謬論）有所不滿，請不要以此批評各位專家學者，那一定是我轉述錯誤所致。】
劉華傑：
傳播真科學，比傳播偽科學技術危害更大，因為偽科學技術無效。
田松：
人民有愚昧的權利，
如果人民沒有愚昧的權利，
就只有被愚昧的權利了。
吳巖：
越是科學家，越是對科幻作品中所謂違背科學的硬傷不在乎。
蔣勁松：
回答質疑：【科學雖然有缺陷，但是，不用科學用什麽？科學是最可靠的知識。】
假定有一種唯一的、普遍的最好的知識是錯誤的。
我們根本就不必在不同的認知傳統中做這種非此即彼的選擇
我們完全可以具體問題具體分析
有些疾病用西醫
有些疾病用中醫
不能因為在某些問題上現代科學技術最高明，就在一棵樹上吊死，全面排斥其他的認知傳統。
https://m.sciencenet.cn/blog-224810-255365.html
上一篇：“朕即科學”與“科學版三個代表”
下一篇：友情鏈接中添加反科學文化人好友鏈接
【免責聲明：鄙人沒有使用mp3之類的高科技工具記錄，當時聽得入神也沒有及時用筆抄錄，僅憑記憶轉述，一定會錯誤百出，如有雷同，純屬巧合，看官如對以下妙論（或謬論）有所不滿，請不要以此批評各位專家學者，那一定是我轉述錯誤所致。】
劉華傑：
傳播真科學，比傳播偽科學技術危害更大，因為偽科學技術無效。
田松：
人民有愚昧的權利，
如果人民沒有愚昧的權利，
就只有被愚昧的權利了。
吳巖：
越是科學家，越是對科幻作品中所謂違背科學的硬傷不在乎。
蔣勁松：
回答質疑：【科學雖然有缺陷，但是，不用科學用什麽？科學是最可靠的知識。】
假定有一種唯一的、普遍的最好的知識是錯誤的。
我們根本就不必在不同的認知傳統中做這種非此即彼的選擇
我們完全可以具體問題具體分析
有些疾病用西醫
有些疾病用中醫
不能因為在某些問題上現代科學技術最高明，就在一棵樹上吊死，全面排斥其他的認知傳統。
https://m.sciencenet.cn/blog-224810-255365.html
上一篇：“朕即科學”與“科學版三個代表”
下一篇：友情鏈接中添加反科學文化人好友鏈接
