科学时报社长的前瞻

2009.11.05

11月2日科学时报的《钱学森：毕生为强国》和《创生物伟业 抒科学豪情－－——记著名生物学家和教育家、我国生物物理学的奠基人和开拓者贝时璋》这两篇长文章，之所以在两位老先生去世这么短时间就能够发表出来，是去年7月科学时报刘社长提前安排的工作结果。

科学时报11月2日《钱学森：毕生为强国》专题文章链接：http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2009/11/225219.html

科学时报11月2日《创生物伟业 抒科学豪情》专题文章链接：http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2009/11/225221.html

刘社长当时说：两位老先生年纪都这么大了，报社应该把他们的毕生经历好好总结一下，写两个长篇的报道，以备不时之需。另外，钱老过两年就满百岁，也需要早作准备。

这个任务就落到了科学时报当时的两位首席记者头上：一位写钱学森，一位写贝时璋。

我太太的任务是写钱学森。她在去年七月之后的两个月时间中，把能够收集到的有关公开资料，包括张纯如的钱学森专记，冯·卡门的自传，以及加州理工学院的有关钱学森的资料等等仔细读了一遍，还采访了郭永怀先生的夫人李佩老师等，才开始动笔写这篇文章。文章写完之后，作了多次修改，还请李佩老师亲自阅读把关。

张纯如的钱学森传记《The Thread of the Silkworm》十几年前刚出版的时候，我在美国买了两本，一本自己看，一本送给了马兴孝老师。我的那本几年前被实验室的埃及开罗大学的访问学者带回埃及去了，所以为了这次写作，我又不得不从马老师那里把他那本要了回来。

我家那本冯·卡门自传的中文版复印本，是几年前太太在清华大学采访林家翘先生的时候林先生的秘书给的。其英文版国内只有中国科技大学图书馆等极少数几个图书馆才有收藏。为了比较中英文版之间的差异，我当时请科大的刘世林教授从科大图书馆借出来带到北京。

去年年底网上谣传钱老去世的消息的时候，李佩老师打电话来询问，我太太一开始信以为真，急忙到处打电话到处求证，结果发现只是虚惊一场。

碰巧的是，贝时璋和钱学森梁老在几天内相继去世，这两篇长文正好都派上了用场。

如果没有科学时报刘社长的前瞻，要在两三天之内赶出这样的长篇报道，怎么可能？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-176-268260.html

上一篇：集体生活与学者的独立性
下一篇：海军部长是文官(外一则)