昨天给堂妹打了个电话，堂妹在我们县城一个职业高中里念一年级，我问她每餐伙食费要多少，早餐2块左右，中晚餐3.5~4.5，加上零花每个月大概要花掉400，有些吃惊，我那个时候只要200左右（刚好10年前），与我在上海念硕士时候的餐费差不多，比我现在每餐少2块左右。她现在的伙食费也和她念初中时候的伙食费差不多，我们那个初中时几个村合在一起的一个中学，镇里还有另外一个初中。每餐花这些钱到无所谓，也就是家里挤挤，如果家里没什么收入事情就麻烦。我们那边孩子上学的很少，不知道主要是不是由于伙食费贵，我们那一带现在还在上学的基本上只是我一个。

钱是另外一回事，重要的是伙食的质量。我们那边学校食堂基本上是承包制，就是把食堂让私人去承包，私人就要向学校交承包费，不知道这个费用是多少，内面水有多深。记得我当时在食堂吃的菜，如果是某某炒肉，基本上只有几根肉丝，这个估计很多人都见识过。中学正是学生长身体的时候，如果在学校吃的饭，每次只看几个肉丝（素菜就没有肉丝），这个对于年轻人来说有什么影响？我只知道我自己初中以后就没有长高过，不知道和这个有没有关系。

中学的食堂绝对是学校一个很重要的收入来源，或者是某些人发财的地方。也就是某些人在靠收刮中学生的钱来胀自己荷包，和收刮学生的钱来补贴学校，也就是在补贴国家。这些钱对于一个在长个子的孩子来说是那么的重要，而相对于国家的财政来说是那么多的渺小。劣势群体就这样，谁叫他们是劣势群体，其实我们也是劣势群体，学生都是。但又想想那个家里没有孩子，那个家里没有学生，哪怕你家里亿万。

再回到前面，如果是因为钱的话影响孩子的教育，这个又意味着什么呢？这种影响最严重就是那些贫穷的人民，变相的把他们孩子教育的权利给剥夺了，变相的把孩子也分成等级了，几乎没有机会与那些受过教育孩子竞争。对于受过教育孩子可能有些好处，但是相对却是不好的事情，如果给贫穷家庭孩子一个平等的机会同台竞争，家庭优越的孩子可能成长的更好，对于贫穷家庭的孩子也能很快成长起来。如果能这样的循环，我想我们国家不强大是不可能的。但事情总是象坏的方向发展，痛心! 就如前一阵子北大弄什么推荐制度，向坏发展最明显的例子。几乎看不到教育有平等，更不用说向劣势群体倾斜。