又闻校园踩踏声

 

听说国内又发生校园踩踏事件（湖南湘乡市育才中学，12月7日，8死26伤），笔者立即上网搜索一番，结果实在让人汗颜。几十篇报道，绝大部分低水平重复，没有一篇告诉我当时有多少人，楼层是多少，照明亮度如何，楼梯台阶的尺寸，所以无法定量分析（最新公布的人群负荷数据是3200人，大约是理论逃生容量的20倍。而央视的数据是400人通过1.2米宽，是逃生容量的3～4倍。信息相差10倍，真不知那一个来源正确。）。观察笼统，记录模糊，分析无由，解说不清，难以获得有价值的逃生教训。笔者在此就随随便便谈踩踏，稀里糊涂说逃生，希望言者无罪。

 

该中学是私立学校，可以看出楼梯的设计是下过功夫的，彩色防滑处理（这是四川南充营山县云冈实验学校小学部踩踏事件的楼梯教训），理论上是不会摔跤的。但是楼梯导致的摔跤，并不仅仅在于防滑处理，还有赖于行人对于楼梯尺寸的心理预期，如果心理预期错了而又没有特别注意，就容易摔跤了，这是楼梯设计中的人机工效学原理。所以国外中小学很少有楼梯，就是因为成年人照顾不过来。另外美国的老师要求比学生提早一个小时到校，晚学生一个小时离开，就是为了防止课堂时间以外发生的责任事故。国内的学生过早地开始了残酷的学习竞争，这是事故发生的背景原因。无风不起浪，无聚不成灾。火灾是燃料的堆积，踩踏是人群的聚集，都是有管理方面的原因。

 

大家都知道，火灾三角形是由燃料，氧气（或空气）和能量（或点火）所组成。类似地，踩踏事件通常是由环境，人群和扰动所组成。按照这三个原则，就很容易看出湖南湘乡市育才中学踩踏事故发生的直接原因。

一看到楼梯宽度，踩踏事件发生的环境原因就很清楚了。按照美国《生命安全规范》的公式计算并国内的参数（群体场合每百人0.65米宽，国内剧场门的设计参数，楼梯容量参数与此接近），1.5米楼梯宽的楼梯的实际有效逃生容量是1.2/0.0065=185人（有效逃生宽度是实际宽度两边各减去6英寸的安全距离），如果按照美国的参数（每人0.3英寸）计算，就是1.2/0.00762=158人。当时全部有52个班级（笔者怀疑这一数据），意味着在设计阶段，每个班级仅有4个人（考虑四个楼梯，则每班16人），这种设计怎么可能发生？虽然理论上，设计者可以预期四个出口均匀使用，但那是理想工况，应该考虑的这一特殊情况（集中使用一个楼梯）的。很显然，这是国内落后的消防设计规范造成的，与教育局长或学校校长的责任关系不大。

 

其次，踩踏事件的受害者通常孩童的比例高，一方面他们没有气力对抗，另一方面他们缺乏常识，容易恐慌，比成年人更容易受到伤害。不论是美国的意大利厅惨案，英国的维多利亚厅悲剧，还是山西太原踩踏和北京密云踩踏，儿童易恐慌，都是造成悲剧的原因之一。对此，我们只能加强监管和提高教育水平，除此以外，没有办法（当然，最好的办法是不让他们接触楼梯）。

但是，我们的社会看不起老师的职业，不仅是教育投入低，教师的社会地位也低。凤凰网的调查表明，94%的读者不肯原谅范美忠老师，这些人都不尊重老师的生命，因此也得不到正确的逃生常识，需重新回学校接受生命安全再教育。在生与死之间的选择，如同那位牺牲了儿子救太太的美国男人，旁观者不宜说对错。老师也是人，是人都会犯错误。不管范美忠老师说了什么，他有逃生常识。凡是火灾和踩踏事件的受害者，自身都有内在的原因（缺乏常识，主观决策错误），把他们当作英雄，就会危害我们的下一代了。由于国内消防制度的制约，老师们无从获取足够的正确的消防与逃生常识，在生产力低下，缺乏燃料的情况下，问题不大。现在燃料水平发展了，还不思进取，轻视安全，就是社会和制度的价值导向问题了。我国社会舆论的道德观，仍然处于农业集体经济的水平，是非常可惜的。替罪羊易找，理论认识难提高，没有系统的认识改进，灾难当然会重复发生了。所以，坚决反对批判范美忠，对老师的苛求，导致我们的子女得不到正确的逃生常识，也让我们的社会不尊重老师。

 

关于踩踏事件中的扰动，有两种，一种是踩踏的触发原因，如偶然的摔跤。虽然很小，很偶然，但在高密度人群中，容易引发群体恐慌。群体恐慌中，人人奋进，奋勇逃生，却不知道自己行动的后果，于是对于个人来说都是合理的逃生行为，对他人来说却是致命的。西方国家经过一百多年的研究和教育，群体恐慌非常少见，所以推广一种恐慌很少发生的理论（为了增加信息透明度，防止谣言造成的恐慌）。如果没有注意到西方的灾难历史，是很容易相信其观点的。但是，我国的灾难正在重复经历西方曾经走过的道路，每一次灾难都是现有的设施条件不能满足发展的需要而产生，这是认识和理论的制约，可以在国外历史上找到类似的事故，所以我们还要研究恐慌，特别是恐慌发生的环境要素和心理要素。深圳舞王大火，就是一次典型的群体恐慌事件，因为火灾没有失控，使用者负荷也没有达到高峰（后半夜）。

还有一种扰动是外来的救助。所谓的灾难，一定有救助不力的因素在里面。踩踏的死亡原因大抵是机械性窒息，就是胸腔受到外力压迫而呼吸困难。大脑缺氧，多长时间死亡？几秒到几分钟，湖南中学踩踏的反应时间？20分钟左右（也有10分钟的说法，一般而言，国内事故最难说清楚的是时间，因为责任就在时间线Timeline中。搞清楚了时间，就搞清了责任。），这是灾难扩大化的重要原因。国内外几乎所有的重大灾难，都可以看到应急反应机制的缺陷，笔者在此也只能点到为止。

 

有道是，二月重庆传悲剧，年终又闻踩踏声；灾难频发何时了？加强科普重教育。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-302992-277200.html

上一篇：为了教训的纪念2
下一篇：阿凡达之观后感