《患者权利典章》第一条就强调：患者有权利接受关怀和被尊重的照护。在我们看来：肿瘤患者首先应该被视为一个健全的人看待，有权受到尊重，其尊严应受到维护。但这方面的现状，有时并不令人满意，笔者试举两案例说明：

 

一解放战争时期入伍的女性老患者，90年代初患甲关腺癌，手术后中医治疗，我们常昵称她“老兵”。十多年来，她一直耿耿于怀一件事。由于是老同志，她享受较好的医疗服务，在上海某著名大医院求治。她98年怀疑妇科肿瘤，住院治疗，做术前皮肤准备时，门半开着。她向护士提出：“能否把门关上”？没想到护士似笑非笑地说到：你们这些生了癌的人，躺在这里（指肿瘤科）的床上和猪有什么两样？何必在乎呢？

 

这个“老兵”当场气得脸发青。考虑到这个护士比她孙女大不了多少，才强忍着未发作。但从此以后再也没踏进这家医院的门。每当有人议论该医院或说到“皮肤准备”时，她都会条件反射似地情绪激动，甚至诱发心律失常（她本即有“心疾”）。 说这样话的护士，也许是少数！但没意识到要尊重患者的做人的尊严，学会尊重每位肿瘤患者，却是十分常见之事。

 

又一案也同样有醒世意义。某平滑肌肉瘤患者，慕名求治于某著名中医肿瘤专家。家属头晚即排队。轮到患者诊治时，专家无意识地一手切患者的脉，头却转向旁边的抄方助手，与他们讨论家里的猫“用哪种猫粮？”讨论完毕后，仅三言两语，即开完了处方。患者及家属当时就气愤不已，但碍于医院氛围，未敢发作。当然，也未敢服用他的处方。此后，她一有不舒服，就经常会想起这不愉快的经历，愤愤不平。自然，对这位名医，她也到处散播负面消息。她对笔者不止一次地说起此事：认为在有些医师眼里，肿瘤患者还不如他家里的猫重要。我理解那名医谈论猫食，完全是无意识行为，并不想羞辱或蔑视患者。但他的医师意识里缺乏患者权利维护，却也是深层因素。

 

这几个案例都已过去了多年，但在患者的心里阴影，却始终挥之不去，成为真正的负性情结。

 

因此，注重患者权利的维护，应是所有医师必备的基本意识之一。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自何裕民科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-5700-286508.html

上一篇：治癌和保命救“人”，哪个为先
下一篇：“已所不欲，勿施于人”——患者应享有同等权力