zoumouyan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zoumouyan

博文

科学网,你有思想和精神么?

已有 4914 次阅读 2010-2-21 00:35 |个人分类:生活点滴|系统分类:人文社科|关键词:学者| 精神, 科学网, 思想

科学网,你有思想和精神么?

 

进入科学网首页,从繁杂的条目中难以感觉到当前学界有那些重要的事情,以及学人们正在关心的事情是什么。“招聘信息”和一些行政化的栏目占据了相当版面。所谓“高校动态”,基本上是发生在高校的社会新闻,不反映高校中最值得报道的动态。

看看“论坛”栏目。所谓“论坛”应该是发论、议论、讨论之场所,凸显学界关心的各种观点、经验、建议,以及呼吁、呐喊、倾诉等等。然而看看“热门帖”“推荐帖”“精华帖”“好评帖”各个条目,资料下载成了这些条目的主体。这个栏目就像大街上用来帖小广告的柱子,看不出有甚么论题上的组织。纵有一点带思考性的东西,很快就被各种小帖子淹没了。

再看“博客”栏目。这可是“科学网”中的“博客”!本应该是一个很有特色的栏目,充分表现各色学人的风貌和思想、喜怒哀乐、自己的角色和社会责任。博客写什么,本是“楼主”自己的事。“科学网”是否可以“无为”呢?应该不是。它通过栏目组织可以做许多事,可以让学界共同关心的问题得到更多的关注和讨论。然而,“科学网”的博客最关心的是“点击率”。自然地,奇特、超另类、扇情的题目成为时尚。

“科学网”的关注者是学界人士,关注的问题应该主要是和学界息息相关的问题。虽然没有人能要我们该做什么、不该做什么。作为网络开设者和写者,总还是有目的性的吧?例如,有许多抱怨收入低的文章,而对弊端的深入分析和讨论的文章被掩埋得太快。若干严肃的问题,如科研体制改革、教育改革、收入分配制度改革、十二五规划、如何科技创新等等,虽然不那么有趣,但非常需要讨论。而这些却形不成气候,甚至很难见到。笔者认为,“科学网”应该有思想和精神。不然的话,它的存在就缺乏价值。



https://m.sciencenet.cn/blog-4909-296388.html

上一篇:也谈教授研究员的出路
下一篇:置疑“教育是开发人力资源的主要途径”

29 周可真 黄安年 曹利军 李霞 鲍得海 马雷 陈儒军 曹聪 杨秀海 朱教君 吕喆 钱磊 陈永金 胡晓玲 杨文志 柳东阳 张天翼 许培扬 杨霞 曹世雄 虞左俊 高峡 张骥 morningdaisy 华明 zy88093139 twxz baijiab zengfeng

发表评论 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 09:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部