有的父母可能对孩子说：孩子啊，我们给了你生命，生命是最宝贵的东西，所以，你根本无法报答我们的。子女也可能反唇相讥：爸妈啊，我们延续了你们的生命，生命是最宝贵的东西，所以，你们无法报答我们的。那么，谁应该报答谁？
        其实，基于不同的理论，存在着关于爱或感恩的不同选择方式。假如生命是平等的，就不存在因为生命的产生或延续谁报答谁的问题。如果父母爱自己的孩子，那么，孩子就应该爱自己的父母；如果孩子爱自己的父母，那么，父母就应该爱自己的孩子；如果父母不爱自己的孩子，那么，孩子也可以不爱自己的父母；如果孩子不爱自己的父母，那么，父母也可以不爱自己的孩子。
        假如生命是不平等的，因为生命的产生或延续谁报答谁的问题就存在了。在最初的时候，父母给孩子以生命，那是主动的行为，而孩子延续父母的生命却是被动的行为。所以，孩子应该无条件地爱自己的父母，也就是说，即使父母不爱自己的孩子，孩子也应该仍然爱自己的父母。这是无法改变的铁的事实。
        但是，当孩子成熟到可以控制自己的生命的时候，不平等就变成平等了，因为孩子可以主动结束自己的生命，从而使得父母的生命不能延续。一般而言，由铁的事实决定的孩子对父母的无条件的爱有着巨大的惯性，使得孩子不能随便结束自己的生命。可是，当生命复归于平等，那种天然的感恩可能因为爱而增强，也可能因为不爱而削弱。
        因此，为父母者，不得因为给了孩子以生命而居功自傲，不得视孩子为自己的私有财产，不得无条件地要求孩子的爱或回报；为子女者，不得因为延续了父母的生命而沾沾自喜，不得视父母为自己的奴隶，不得无条件地要求父母的爱或报答。



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马雷科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-38826-30232.html

上一篇：关于多边形的一个猜想——谁能给出数学证明?
下一篇：亚里士多德模态三段论的形式系统