安得广厦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈龙珠 阅读,思考,体验宁静

博文

你若是高管会接受哪位教授的观点对待房市?

已有 3741 次阅读 2010-3-16 08:55 |个人分类:社会思考|系统分类:人文社科|关键词:学者| 房价, 学者观点, 调控政策

复旦大学经济学院世界经济系主任华 民: 中央政府不是真正想控制房价

  我认为政府现在所有的政策都是躲猫猫,给所有的两会代表和老百姓看我们出台政策了,根本不能在根源上起到调整房地产市场的作用。不能否认房地产很重要,但不能因为自己是基础性的产业就可以暴利,就变成投机炒作的工具。

  中央政府对是否支持房价上涨,态度很暧昧。连住建部部长说话都很暧昧,说20年之内房价还会上涨,这不是一个很明显的信号吗?

  房地产如果崩盘,就从最缺钱的地方开始。缺钱是指投资者缺钱。现在看起来好像不缺钱,现在这些钱都是从实业里面退出来的。2008年底到2009年初,大量便宜的房子抛出来,都是台湾和韩国人。因为台湾和韩国的企业倒闭,他们要回去,就贱价抛售。主要看买房子的人现金流够不够。实业的投资一旦出问题,地产就崩溃了。所以现在就看买房子的人还有没有在做其他产业,如果他除了买房子其他什么也不做房价肯定跌不下来。

  但出台物业税就不一样了,扛房子需要成本。物业税先推商业地产,又是中央政府很暧昧的态度。所以这表明中央政府不是真正想控制房价。

        昨天(12月30日)刚刚去了东方卫视录了一个专题节目(1月10日放),关于房地产市场的。谈了一下几点:

       1. 比优秀电视剧《蜗居》讲的还要过分,2009年房地产市场,真是疯了。上海起码涨了40%—50%;北京房子抢疯了;广州、深圳、杭州、宁波、温州、金华、南京都在大涨。这绝不是正常情况。谁曾见过这种场面:男女老少、大人小孩,穷富人家都在不顾一切的抢房买房。肯定有泡沫:一是租售比不合理;二是上海房价近于东京、纽约,但收入仅只有日、美的1/3(按购买力平价算)。这种涨法把群众多年的储蓄一下吃光,人们怎么不气不急心不寒?

       2. 中央忍无可忍,终于又调控房市,出了“国四条”

       3.但恐怕很难大跌。这是因为这些年房价上涨有真实需求:年进几百万大学生、1000万民工。加上地方财政靠卖地,同时怕经济也被拖下去,也怕跌狠了。因此估计会平静几月(也许3~4个月)。但是,绝对不会去轻率地大捅泡沫的。否则就会重现香港1998-2002年的房价大跌,GDP年年-3%~-4%,失业率大增,社会动荡不已之局面。目前中国已是举足轻重的大国,中国经济一压垮,世界经济马上就垮,世界在看中国,在靠中国。总之,中国不能垮,中国经济硬拼也得上。这也使得对房地产泡沫不敢下狠心捅。 

       另摘:谢百三教授新作观点片段

       估计今年还会提高准备金率,但人们最担心的是提高利率。利率一提高,以25-30年贷款购房一族,其实际压力与心理压力都会很大。因此对付通胀及房价上涨的最好办法就是提(银行存款)准备金率。顺提一下:台湾对非自住性住房打算课以重税,未知实施了没有;如果已实施,必会沉重打击台湾房地产市场,波及整个台湾经济。则蓝营的选举就会很困难了。哎,可惜没法提醒马英九,这真的要慎重啊!他们现在实际上在做日本1990年的事,日本当时对房地产交易征了一道很重的增值税,从此房价、股价大跌80%,经济20年起不来;从此政局动荡;日本首相换了10多个。对待火热上涨的房地产市场必须用中药调理,不能用猛药。经济学家不是文学家,不能在极完美的美梦与幻想中生活,是非常现实的。必须在重重迷雾的围境中选择相对最佳的方案。必须是利弊相权取其利,两利相权取其重,两害相权取其轻。马英九还是不熟悉宏观经济学啊!泡沫一定不能搞,但一旦出现了泡沫,就要小心翼翼地放气,不能鲁蛮地去捅。一旦鲁莽捅破,就是20年大萧条。蓝营怎么办,中国的统一怎么办?—急啊。 



https://m.sciencenet.cn/blog-39070-303379.html

上一篇:波段性跑赢证券市场评估技术:价指比法
下一篇:关于人才政策的一道简单算术题

1 杨秀海

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 20:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部