科学网上的学术自由

2010.04.11

科学网上的博文和讨论常常可以作为国内学术自由的晴雨表。

在科学网浏览博客，常常会发现以下两个明显的问题：

1. 大多数人对于好的科学家、平庸的科学家和差的科学家没有能力进行区分。其结果是不少对好的科学缺少认识的言论常常获得很多赞同。
2. 大多数人往往会赞同对学术活动进行更多的外部监管和监督的意见。其结果是很少有人关心学术规范的建设问题。

真正的学术自由，是学术研究免除被学术标准以外的因素干扰的自由，而不是水平差的研究者免除被按照学术标准进行评判的自由。所以，学术界需要反对一切对学术活动进行外部监管的作法和意见，但却必须尽力坚持学术界的内部评价机制。

正是因为这个原因，中央各部委以及社会不懂得学术研究规律的人越是重视学术界内部的的评价和公平问题，以及弄虚作假问题，中国的学术评价问题会更加恶化。

另外，现实中研究水平差的人常常会借助学术界以外的力量来求得自己在学术界内通过学术评价不能够达到的目的，从而破坏学术界的自我调节机制。

中国的学术界本身就缺少学术自由和独立性，以上的两个问题的结果常常只会是雪上加霜。

不管怎么说，学术界和社会中的任何一个专业和职业领域一样，是不能离开精英主义的。否则，学术界跟菜市场就没什么区别了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-176-311127.html

上一篇：大城市房价不涨，乡村没希望
下一篇：周可真是在为侯成亚抱不平吗？