天桥陨石分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chrujun 让地球物理仪器飞起来

博文

回复吴飞鹏老师:中国的自主创新之路还很长

已有 3517 次阅读 2010-5-21 22:43 |个人分类:科研心得|系统分类:观点评述|关键词:学者| 中国, 自主创新, 创新环境, 吴飞鹏, 创新体制

     本文是对吴老评议的回复,吴老意见及我的回复如下:
发表评论人:cwufp [2010-5-20 20:18:26]     删除  回复 陈 先生:作为个人,面对现实,做点国家还没有的技术,或许不该受到责备;而国家和大型的单位则必须考虑这样的事实,为何我们花这么多的钱做科研,引进了这么 多的所谓人才,我们的文章数量已经到了前头,却几乎没有一个像样的技术,什么东西都还是人有我无,总是在解决人有我无的问题,只有世界各国对中国禁运的技 术,而没有我们对别人禁运的技术。这难道不是我们全体科研人员的耻辱?难道不是科研政策完全失败的明证?
那些号称爱国的大牛们,正花着每年上亿的钱做什么呢?他们在为自己买名号,除了给老外的理论做点验证,然后得到老外的认可把文章发在老外的杂志上,回来要更多的钱,还会什么呢?
当您写这篇文章的时候,难道不觉得你的这种“从实际出发,事实求是”的态度,正好满足了那些上下沆瀣一气,骗取钱财买名的官僚和大牛的需要,还不是继续在 贬低自己?让他们完全有理由说:是你们,搞技术的,没有水平,还在解决人有我无的事情,我们,写文章的,已经写到了国际水平。您就没有想过,这其实是一种 上下合谋的诡计?
他们最喜欢您这样的科研人员,整天劳累,啥都没有得到,还整天叫喊着说自己没有水平。

博主回复:谢谢吴老的中肯评论! 要详细回复这个问题很复杂。对于基础研究这一块我不清楚,我知道中科院在多年前提了“知识创新”口号,国家也投了不少钱,引进了不少牛人。 这一块究竟做到了什么水平,我不清楚。我就我比较熟悉的技术开发领域,提一点不完整意见。
1. 企业应该技术创新的主体,这方面还缺乏相应的投入和合理体制。李维先生曾经介绍了美国小企业申请科研经费的事,可以看出美国政府是非常重视中小企业的自主创新能力的。 在国内,刚起步的企业很少有机会获得政府的支持。 即使是大中型企业,开展自主创新的也不多。
2. 自主创新在企业才刚刚开始。即使号称在亚洲最赚钱的企业中国石油,也是最近这几年才加大了地球物理勘探仪器和软件研发的投入。中石化也闻风而动,但规模和力度要小得多。 现在最要命的缺乏高水平的技术开发人才,有了钱,也可能需要花费10年以上的功夫,才能做出性能和进口水平相当的仪器和软件。
3. 靠科研单位和高校搞技术开发,可能有一定效果,但有限。 中科院和高校适合做基础研究和应用基础研究。最有效的途径是和企业结合,为企业提供高水平的支撑。现在很多科研单位和高校拿了海量科研经费来开发产品,很大部分是打水漂了。

总体说来,中国到现在还缺乏自主创新的合理投入、机制和环境,自主创新的路还很长。尤其是高科技产品开发,需要以企业为主体,高校与科研单位提供支撑。


https://m.sciencenet.cn/blog-39626-327240.html

上一篇:耿庆国旱震理论的定量分析
下一篇:台湾的芯片业为什么非常发达?

6 孟津 吕喆 柳东阳 申瑞杰 侯成亚 FighterOne

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 18:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部