等离子体科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/等离子体科学 俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月

博文

“状元”辨

已有 4582 次阅读 2010-7-27 16:03 |个人分类:燕园夜话|系统分类:观点评述|关键词:学者| 高考, 科举, 状元, 童试

这几天同几位朋友议论高考“状元”一词,颇觉得这个名号本身就有点“名实不副”的嫌疑。

 

“状元”应是科举制度下全国考试的第一名。且即使是全国考试,笔试第一名也只是“会元”而已。只有金殿对策(“面试”)时皇帝当场“钦点”的第一名才叫“状元”。而目前的高考不仅只是笔试而已,而且这种分省考试形式,也只可以比拟古时在各省举行的“乡试”。这样的第一名,应称“解元”才对。

 

且即使是乡试,被“录取”的“举人”,已经是有了做官的资格的。所以乡试实际上应该等同于现在的所谓“公务员考试”。参加乡试的资格至少要是“生员”(秀才),所以如果硬要联系古时的科举制度,那么大学本科毕业只不过可以比作秀才,刚有了参加“公务员考试”的资格,而作为大学入学考试的高考则只能比成取得“生员”资格的入学考试——“童试”(又称“小考”)。由此看来,所谓“高考状元”,应该称“童试第一名”才对。而“状元之争”,则应正名为“童试第一名”之争:)

 



https://m.sciencenet.cn/blog-39346-347741.html

上一篇:桃李无言,下自成蹊
下一篇:路读《庄子》

5 李宇斌 武夷山 桂耀荣 刘艳红 郑永军

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 15:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部