这是说松鼠们要“挑战”自行车不倒的话题（《月亮不掉，自行车不倒》[songshuhui.net]）。 

大约很少有人能理解这个文章的解说。文章的作者大约也不明白自己在哪里“跑偏”了。该文章中用了7张图，第一张图：月亮，地球，太阳就很有问题。因为那个样子正好“吻合”了地球围着太阳转，月亮围着地球转的说法。所以就错了。当然这也不是什么事儿，就好比是女孩子不漂亮，并不是什么“大问题”。 

苹果下落的原因和月亮“下落”的原因可以联系起来，但是文章中的说法不好。尤其是要在后边解释自行车不倒的问题时，这个功课不可缺少。作为一个“伏笔”，应该说对地面静止的苹果要落地，但是有足够的水平速度的苹果就可以成为地球“卫星”不落地了。这个“足够的水平速度”可以具体地算一下。镜某“民科”，不会算。也不去算，算是“知难而退”吧。达不到那个“足够的水平速度”，苹果就要落地。不难想象，水平速度越慢，落地的点就越近，给人们的“感觉”就是容易掉下来。这个感觉十分要紧。 

第四张图沒有用，第五张有些误导。第三张图中，月亮的轨道转轴是垂直于纸面。这个方向很重要。因此，第五张图中解释自行车不倒时不应该是这个图中的画法。与苹果对应的那个轴的方向，按图中的画法，是在纸面内，垂直朝上。 

自行车的车把可以使整个车子转弯，作圆周（弧）运动。车子的速度大，拐弯的曲率半径大（比较上面苹果的例子），车子的速度小，拐弯的曲率半径就小。曲率半径小就是苹果抛不远的那个感觉，应用在自行车上，就容易倒车了。 

因此自行车不倒的第一因素是车结构上有车把，它可以把倒下的力转移到系统作弧线运动上去。第二是要有个前进的速度，没有这个速度一般不能作弧线运动。当然还要有车轮在地面上不打滑。 

“就像陀螺的进动一样，力矩不断地改变自行车的运动状态，让它不断改变车轮旋转的方向”的说法很不错。但是这个说法如何能与苹果联系起来呢？好在这类实情的解释的失误并不不会带来任何经济上的损失。 

自行车不倒与苹果下落的道理“必须”是一样的。问题在于如何来说。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。