面朝大海的窗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lkzmaster 能源--催化--材料--化工

博文

我的青基也中了

已有 6948 次阅读 2010-8-24 17:37 |个人分类:科研|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 国基

     今天早上收到国家自然基金委的邮件,通知申请的基金已获资助,这是我第一次申请,一举命中,看来老天爷还是眷顾我的,呵呵!

       记得去年这个时候,我自己没申请,但是看到申请国基的人几家欢乐几家愁,有感而发就写了个博客青年基金与青年发展,关注的人是出乎意料的多,居然上了博客精选。那时候批判中国高校和研究所不注重对青年科研工作者的发展,年轻人能申请的项目大概只有国基里的青基了,而这个申请全靠个人能力,所以可以说一个博士进校之后,对于他的科研发展学校几乎是任其自生自灭的,你有多大本事就扑腾多大,要不就给大佬打工,如果只是自己发展就算你有很好的idea学校也绝不会给你经费,除非你是有巨牛背景的海归。这样造成的结果是大多年轻老师对学校没多少感情,感到的只是学校的冷漠和压抑,一有机会就会离开。当时这个博客上了博客精选后,得知大多数中过基金的人都能收到科学网的邮件看到这篇博客,还一度担心我们学校领导会看见那我问罪的,最后不知道领导看见没有,至少没人找我什么事。也是从去年开始,我们学校出台一个政策,所以新进校的博士都给一个5万的经费,虽然很少,也算是进步了吧!我是真的希望,对于年轻人的发展,所在所在单位能够提供比青基更大力度更大范围的资助,这样他们才能起飞,而且起飞后会不忘本。

       扯远了。再说我这个基金吧。我这个项目的前期研究基础还是较好的,在我们专业较好的杂志上发表了几篇论文,但是由于临报基金的前两个月,我们实验室是特别的忙,我是其中一份子当然不能例外,因此对于自己的基金申请书我只能熬夜写,所以这个申请书的质量离我的预期有段距离。我自己后来再看的时候也是提心吊胆,因为发现了很多小错误。现在分析一下能中标的原因:

1. 评审们专家看重了课题的idea和可行性,因为这两方面我是着重写的,自己也觉得有理有据,没什么大的纰漏。研究思路是从立项依据中慢慢过渡的,因为以前专门写过一个综述发表在化学进展,所以对与课题相关研究进展的把握自以为还是比较到位的,所以写立项依据的时候并没有泛泛而谈,而是有重点的写了跟idea提出有关的研究概括和缺点以及我们的最新发现,把研究思路的提出建立在我们最近研究成果的基础上,并在可行性分析里展示了一些已发表和未发表的研究结果,证明设计的研究路线是有基础保证的,也是可行的。最后,在研究基础里说明,所申请课题与前期研究的相关性和前瞻性,并指出因为有了前期研究所以这次申请的经费几乎可以全部花在刀刃上,让人觉得放心呢,呵呵!对于这个写法,相信很多申请者都用过,但是我是新手,第一次申请还是费了不少心思的,虽然写申请书的时间不很长,但是构思的时间是很久的。

2. 运气好,专家没看见那些错误。有人说,国基申请三分靠实力,七分靠运气。我看差不多,专家们的口味不一样,知识背景也不一样,只有约20%的资助率,竞争又激烈,能让多数专家们给出优先资助的建议,不能说没有运气的成分。

    2010.8.24

 



https://m.sciencenet.cn/blog-298865-355935.html

上一篇:在学术会议上做口头报告
下一篇:基金意见

2 李鑫 李学宽

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 15:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部