读罢程焕文的《图书馆精神》，对图书馆四代人的历史有了初步的了解，对于一个非图书馆学的门外汉来说，了解图书馆的历史很有必要，美国是一个包容的移民国家，一战和二战大量人才移民美国，奠定了当今美国的霸主地位，但毫无疑问缺乏历史的积淀确实是美国不大愿意提起的事，文化是一个国家非常重要的部分，是凝聚民族精神重要枢纽。

        图书馆是一个传承文明的地方，国人使用图书馆的状况非常不乐观，图书馆是一座座建立起来了，其恢宏的建筑几乎成了现代都市的地标建筑，但来馆阅读的民众却远远比不上欧美国家，国人对图书馆的理解显然还停留在借还书的水平上，大部分人在离开大学后就很少使用图书馆了，现代繁忙的工作使得他们根本没有时间来图书馆，晚上下班挤公车，周末补充睡眠，偶尔想起去图书馆逛逛，似乎也是为了职业考试和蹭凉（有图书馆人提出文化消暑还是挺有那么点味道的）。

       回到主题，晚清、民国时期第一代图书馆人应该说是近现代图书馆的奠基者，韦棣华、沈祖荣、刘国钧、杜定友等人为近代中图书馆学做出了很多贡献，建立起了近代中图书馆学体系，文华精神对现代图书馆人的影响很大，现在大部分图书馆牛人也或多或少地笼罩在文华图专的光环下继续发光发热，为现代图书馆的发展而继续努力着……第二代图书馆人师承第一代，与第一代留美图书馆人相比，他们应该说是本土文华学校培养出来的，当然也有留美留苏的佼佼者……第二代到第三代却是出现了断层，此时正是中文革时期，这时期有关图书馆的历史却是比较少见，程焕文先生似乎也没有说到，可以看出一个国家的文化的发展与国家的政策是息息相关的，由于没有具体去寻找有关这个时期图书馆的历史，文革时期的图书馆究竟如何，还有待日后去了解。第四代图书馆人当然是在上世纪80年代后出现的，至今依然活跃在图书馆界，在图书馆杂志、期刊还经常能见到他们的大作……

         文革时期的图书馆究竟是怎样的呢？真的期待日后有时间去了解，如今图书馆工作的越来越多录用非图书馆专业的人了，跟图书馆的清贫怕是不无关系，当然很大一部分原因也是“三后一弟”在国内的迅速崛起，他们以绝对的优势占领了图书馆，而图书馆专业培养的人如今可还呆在图书馆呀？